Así las cosas, y como ya quedo establecido, las medidas cautelares que el Juez considere adecuadas se someterán a las previsiones del artículo 585, es decir, que es necesario que exista riesgo manifiesto, de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) y que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave del indicado riesgo y del derecho que se reclama (fumus boni iuris). Por otra parte y en es mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia certificada del poder que corre inserto a los folios que van del folio 32 al 35, notariado ante la Notaría Publica Octava del Municipio Autónomo Chacao, de fecha 08 de junio de 2007, inserto bajo el Nº 32, tomo 93, de los libros de autenticaciones, original del documento de préstamo qu.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EMILIO ECHEVERRIA en contra de la ciudadana DORA MARGARITA SALCEDO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por el ciudadano Isauro González Monasterio, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la ciudadana Liliana Margarita Sosa Pimentel, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara CONSTRUCTORA MIRABRU, C.A., contra VALENTIN CARUCI; declaró resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Chacao, el 15-02-2006, No. 41, Tomo 10, que tenía por objeto un apartamento distinguido PH-A, ubicado en el piso 9 de las Residencias El Sol, ubicado en la calle Río de Janeiro c/c Santiago de Chile, urbanización Los Caobos, Municipio Libertador, con los tres puestos de estacionamientos, ubicados en la planta semisótano del edificio identificados con los Nos. 6, 8 y 9, con sus correspondientes maleteros marcados con las letras M-18, M-19 y M-20, el cual deberá entregar la parte demandada a la parte actora; y condenó al demandado al pago de Tres Mil Ochocientos Bolívares fuertes, por concepto de los cánones de abril y mayo de 2006. No hubo condenatoria en costas.

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Oposición al SECUESTRO preventivo formulada y en consecuencia CONFIRMA LA MEDIDA DE SECUESTRO preventivo decretado por este Juzgado en fecha Quince (15) de enero de Dos Mil Ocho (2008), y practicado por el Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha Veintidós (22) de enero de Dos Mil Ocho (2008).- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los Veintiséis (26) días del mes de febrero de Dos Mil Ocho (2008). 197 Años de Independencia y 149 Años .....

ESTE TRIBUNAL CONCEDE AL CIUDADANO:BUSTAMANTE DURAN JHONNY ALBERTO

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta cualidad alegada por la parte demandada a su antagonista contenida en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil.- ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: CON LUGAR los Ordinales 4° y 7° del 340 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el Ordinal 6° del artículo 346 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: SIN LUGAR el Ordinal 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el Ordinal 6° del artículo 346 ejusdem.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de Febrero del dos mil ocho (2008).- 197° y .....

Ahora bien, vista la transacción consignada en autos cursante al folio ciento uno (101) del presente expediente y sus recaudos anexos, a los fines de que este Juzgado le imparta la respectiva homologación, observa previamente: Nuestras leyes sustantivas y adjetivas, en materia de transacción nos dicen: "Art. 1.731. La transacción es un contrato por el cual las partes en recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual" "Art. 1.718 Las transacciones tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada" "Art. 256. Las partes pueden terminar el proceso pendiente mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones de Código Civil. Celebrada la transacción en juicio el Juez la homologará si versare sobre materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones sin lo cual no podrá procederse a su ejecución" Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto así mismo que la transacción celebrada.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada de oficio por el Juzgado Decimoquinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por cuanto el mismo es el llamado por Ley al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para conocer del presente juicio. Se ordena la inmediata remisión del expediente al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines indicados. Asimismo, s.....

este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, se ordena librar cartel de notificación a la Sociedad Anónima TRANSPORTE CONDOR L.T.D.A., y/o a sus apoderados judiciales ciudadanos Jesús Pérez, Nerio Lozada y Gustavo Álvarez, abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 32.816, 55.565 y 16.556, respectivamente, el cual deberá ser publicado en el diario "Ultimas Noticias". Librese cartel.-