Decisiones del dia 26/02/2008
N° Expediente :
A-08-0824
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2008
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: CATHERINE CHAFARDET DE RIBEAUX VS.JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN).
Resumen:
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento de amparo, incoado en fecha 08 de febrero de 2.008 y desistido en fecha 20 de febrero de 2.008, por la ciudadana CATHERINE CHAFARDET DE RIBEAUX, venezolana, mayor de edad de éste domicilio, y titular de la cédula de identidad No. 9.440.527, debidamente asistida por la abogada RAMONA MENDOZA LIENDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 40.264, parte accionante en el presente procedimiento.
Juez/Ponente:
Rosa Da´Silva Guerra
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
1129-07
N° Sentencia :
Fecha: 26/02/2008
Procedimiento: Audiencia Preliminar
Partes: FISCAL 113 DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSORA PUBLICA N° 02
Resumen:
PRIMERO: Se admite totalmente el escrito acusatorio interpuesto por el Ministerio Público, en contra del adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, así como la calificación jurídica dada a los hechos por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano ADRIAN JOSE MATA MONTILVA, en virtud que de los hechos narrados por el Ministerio Público, así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la cual ocurrieron los hechos y de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público se puede subsumir la conducta del joven-adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA en dicho tipo penal. Igualmente se admiten las pruebas ofrecidas, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes. SEGUNDO: Declara penalmente responsable al adolescente NOMBRE Y DATOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PRE.....
Juez/Ponente:
Rafael Osio Tovar
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.