en consecuencia esta Sala de Juicio actuando en conformidad con la norma antes transcrita, EXTIENDE la Obligación Alimentaria fijada en beneficio de la ciudadana KRISSBELLYS VERONICA PEREZ LINARES, mediante sentencia de fecha 4 de agosto del año 2005, y ordena librar oficio al Director de Recursos Humanos de la Policlínica Santiago de León, a fin de participarle lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MFL/IR. ASUNTO : AP51-V-2007-022021

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado DUODÉCIMO de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ACUERDA REVISAR la Medida judicial Privativa de Libertad dictada en fecha 12 de Febrero de 2008 en contra del ciudadano JESUS ALBERTO ABREU ARAUJO por una medida menos gravosa como es la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 Ordinales 3°,4° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda librar la correspondiente Boleta de Excarcelación y junto con oficio remitirla al Director del Internado Judicial Capital Rodeo II, donde se encuentra recluido el imputado. Publíquese, Notifíquese Diarícese. EL JUEZ DR. JOSÉ GREGORIO MENA LA SECRETARIA .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 18 de marzo de 2008, por la abogada en ejercicio MARIA YSLEYER ARAY, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 61.634, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BENITO MANUEL RODRIGUEZ contra la empresa VIGILANTES DEL ZULIA, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar al actor la cantidad de CUATRO MIL CIENTO CUATRO BOLIVARES FUERTES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. F. 4.104,29)), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo Experto Contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria en base a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: De conformidad con el artículo 59 d.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciara por auto separado una vez que conste en autos el cumplimiento del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Hoy, veintiséis (26) de Marzo de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos JOSE TORO APONTE parte actora, asistido en este acto por ENZO AUDIO PISCITELLI MONTONE, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 33.667, y CARMEN YRENE VELANDIA abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 100.591, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, dándose así inicio a la audiencia y terminada la misma. El apoderado judicial de la parte actora expone: En este acto desiste del presente procedimiento incoada en contra de la demandada por PRESTACIONES SOCIALES y en consiguiente me reservo para interponer una nueva demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales en la etapa procesal correspondiente y por su parte la representante judicial de las accionada, acepta el mismo, de igual forma las partes establecen que no hay lugar a ningún tipo de costas según el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Traba.....

Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del demandante.-

Por los motivos anteriormente expuestos este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Inserción de Partida de Nacimiento presentara la ciudadana Yesika Vásquez, parte ya identificada en esta sentencia y, decide así: UNICO: Se Declara Incompetente en Razón de Territorio, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.