Justificativo de Testigo, a favor del solicitante

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos HARRY HELMAR RAMIREZ RODRÍGUEZ y NAYBA JOSEFINA CASTILLO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.805.209 y 10.377.376, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 10 de diciembre de 2003, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos MARIA JOSE CAMPOS GUEVARA y ESTEBAN DOMINGO ARMAS MOGOLLON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.421.906 y 14.277.026, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 26 de febrero del 2004, ante la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda.-

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.-

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.-

Esta Sala de Juicio, acuerda de conformidad con lo solicitado suspender la Medida de Prohibición de Salida del País relativa al adolescente DANIEL ALFONSO y al niño IGNACIO ALFONSO OLOMBRADA MORENO decretadas por este Tribunal y a tales efectos se acuerda oficiar a la ONIDEX, comunicándole lo conducente. Líbrese oficio. CUMPLASE.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Se dictó resolución mediante la cual esta sala de Juicio acuerda ratificar la medida de colocación familiar dictada, de conformidad con lo previsto en el artículo 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este despacho, acoge el criterio sustentado en Sentencia dictada el 1º de junio del 2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera, en la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Fran Valero González y otra contra la Sentencia del Juzgado Superior Segundo Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en la cual se dejó asentada la siguiente doctrina: "...El Código de Procedimiento Civil establece la institución denominada Perención de la Instancia... (Sic). En su esencia, tal disposición persigue sancionar la inactividad de las partes (de todos los litigantes), y la sanción se verifica de derecho, la que no es renunciable por las partes, tal como lo señala (Sic) el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil..., (Sic). Por tratarse de una "sanción" a la inactividad de las partes, la perención, una vez verificado el supuesto que le permite, puede.....

Se dictó resolución mediante la cual se otorgó la Colocación Familiar provisional a favor de la niña