Así pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, este Sentenciador observa que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y dado que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, este Juzgado Tercero (3º) De Primera Instancia De Juicio Para El Régimen Procesal Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, y se dará por terminado el presente juicio cuando conste .....

PRIMERO: ADMITE conforme a lo dispuesto en el artículo 437, en sus literales a, b y c, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el encabezamiento del artículo 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano DR. JOSÉ EVARISTE, en su condición de Defensor de las Imputadas RAMÍREZ LA CRUZ YUSMERY JOSEFINA y YARITZA OMAIRA PÉREZ CASTELLANOS, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de marzo de 2011, cuya decisión motivada fue publicada en esa misma fecha (25 de marzo de 2011).... SEGUNDO: ADMITE conforme a lo dispuesto en el artículo 437, en sus literales a, b y c, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el encabezamiento del artículo 450, ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos DR(s). HERTZEN ANTONIO VILELA SIBADA, J.....

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por partición de herencia intentaran los ciudadanos REINALDO BELLO DÍAZ, FLOR DE MARÍA BELLO DÍAZ y SARA ROSA HIGUERA DÍAZ contra el ciudadano CESAR ANTONIO HIGUERA DÍAZ, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Veintiseis (26) días del mes de Abril de Dos Mil Once (2.011). A.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por RETRACTO LEGAL incoara NIDIEN RUTH REYES, contra MOISES ATTIAS ATTIAS, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.- Igualmente, conforme al artículo 251 ejusdem, se ordenó la notificación de las partes de la presente decisión.-

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho supra indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por el apoderado judicial del demandado JOSÉ LUÍS MACHADO LEÓN y contenida en el artículo 346, ordinal sexto, del Código de Procedimiento Civil, referida a la presunta infracción al contenido del artículo 340, ordinal cuarto y sexto del mismo Código adjetivo. 2.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CELSA CACHEIRO GONZÁLEZ en contra del ciudadano JOSÉ LUÍS MACHADO LEÓN, plenamente identificada en autos.. En consecuencia, se declara la resolución del contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01 de agosto de 2007, y se condena al demandado a desocupar el l bien inmueble objeto de la convención locativa, constituido por el apartamento signado con el número y letra 18-E, ubicado en el Edificio Buena Vista situado en la .....

(...) DECLARA: HOMOLOGADO, el DESISTIMIENTO, del procedimiento en la acción de Acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano DARWIN FERNANDO BARCENAS, en contra de la sociedad mercantil, C.A. LA INDUSTRIOSA, partes ampliamente identificadas.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintiséis (26) días del mes de abril d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Carlos Pino, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por los ciudadanos Maykel Camargo y otros contra Inversiones Secusat, C.A. y otras.

Sentencia Definitiva en el presente juicio que por Desalojo incoaran EVERT PEREZ NIEBLES y CARMEN ELENA CORDERO en contra del ciudadano ARGENIS AYARI GUERRERO MIJARES, declarándose con lugar la pretensión de la parte actora y en consecuencia: 1) Se condena al demandada a desalojar el inmueble arrendado constituido por un (1) apartamento ubicado en el 1er piso, de la casa No 86, ubicado al Final Avenida Las Palmas, El Cementerio, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, y ha entregarlo libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. 2) Se condena al demandado al pago de las costas procesales.-

-DISPOSITIVA- De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República PARCIALMENTE CON LUGAR Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: la demanda que por DESALOJO intentara por la ciudadana DELIA GONZALEZ DE FERNANDEZ, en contra de la ciudadana MARÍA YAMILET DIAZ ESCALONA, ya identificados al inicio de este fallo, en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO:.- Se ordena la entrega de un (01) Local Comercial, ubicado en la Planta Baja del Inmueble distinguido con el Nº 19, situado en la Av. Principal del Cementerio, Sector el Peaje, Calle real del prado de María, Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador del Distrito Capital.- SEGUNDO:. Se autoriza a la demandante a retirar las sumas de dinero contentivas de las consignaciones efectuadas por la ciudada.....