este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, observa lo siguiente: Por cuanto el presente juicio versa sobre una demanda de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el cual se estaba tramitando conforme a lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, encontrándose en la FASE DE CITACIÓN; este Despacho judicial, a los fines de dar cabal cumplimiento al Régimen Procesal Transitorio previsto en el artículo 681, literal "a", de la aludida reforma, y en aras de garantizar los principios constitucionales de Tutela Judicial Efectiva, que se traduce en el material acceso a la justicia, el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y la Seguridad Jurídica de las partes, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la .....

Se declara LA INCOMPETENCIA del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la demanda de declaración de conmoriencia, incoada por el abogado Bernardo Priwin Aguerrevere, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 15.351, contra los ciudadano JORGE ORTEGA, MERY SANCHEZ DE ORTEGA y MARIA ALEXANDRA SUBERO ZAMBRANO DE ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-623.380, V.-3.159.845 y V.-6.822.409, respectivamente. En consecuencia, remítase junto con oficio el presente cuaderno separado de recurso, al Tribunal a quo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiséis (26) de abril del año dos mil once (2011).- Años 200º y 151º ASUNTO: AH16-S-2001-000007 Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos: ISIDRO GUILLEN GARIN y NERY ROSA CARRILLO DE GUILLEN, venezolano, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad signada con los Nros V-6.121.254 y V-6.121.587 respectivamente. Devuélvase las p.....

ASUNTO: AH16-S-2008-000323 Asistente No. (01) REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiséis (26) de abril de dos mil once (2011).- 200º y 152º Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones y la justificación evacuada al efecto, cursante en las actas de la presente solicitud, este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las BIENHECHURIAS a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana ZULAY CRISTINA GONZALEZ DE BARRIOS, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-24.587.396. Devuélvase las presentes actuaciones en original a .....

este Tribunal por cuanto se encuentran llenos los extremos del Articulo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente inmueble: Un apartamento destinado a vivienda distinguido con el Décimo Primer (11º) piso del Edificio "RESIDENCIAS MAJESTIC PALACE", construido sobre Dos (02) parcelas de terreno contiguas, distinguidas con las siglas A11-05 y A11-06, con una superficie total aproximada de Dos mil quinientos ochenta y un metros cuadrados con cuarenta y cinco decímetros cuadrados (2581,45 m2), ubicadas con frente a la calle 5 del desarrollo urbanístico La Urbina Norte en jurisdicción del Municipio Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda. El apartamento esta alinderado por el NORESTE: Con la fachada noreste del edificio; SURESTE: Con la fachada interior sureste del edificio y área de circulación (Foso de ascensores y pasillo); SUROESTE: Con el apartamento Nº 11-A y foso de ascensores y NOROESTE: con la fachada noroeste o f.....

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha cuatro (04) de abril de dos mil once (2011), acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentara por la sociedad mercantil BANCO FEDERAL C.A., contra el ciudadano ALVARO EVENCIO QUINTERO GARCIA, todos plenamente identificados.

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Se revoca la decisión de fecha 5 de octubre de 2005, dictada por la Jueza Unipersonal I de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial, hoy día Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación Ejecución y del Régimen de Transición de este Circuito Judicial de Protección. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación Ejecución y del Régimen de Transición de este Circuito Judicial de Protección seguir conociendo de la solicitud de aceptación de herencia a beneficio de inventario, presentada por el ciudadano DOUGLAS MARTÍNEZ, .....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la solicitud contenida en estos autos propuesta por los ciudadanos JONAS EDUARDO NAVAS CARRILLO y MARIA FERMINA FARIAS CORREA, ya antes identificados, se configuró la Pérdida de Interés de los peticionantes, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia.

-III- DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara la ciudadana ANA MARINELLI D´URBANO, contra el ciudadano JOSE ARMANDO GIL RODRIGUEZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, en virtud de lo cual este Juzgado SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente asunto y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de esta misma Circunscripción Judicial al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo.- Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribuci.....