SE REPONE la presente causa al estado que el Tribunal de la primera instancia fije, en el primer día hábil siguiente al recibo del expediente, la oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar.Se revoca la decisión apelada.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUMBERTO DECARLI, en su carácter de apoderado judicial de parte actora, contra la decisión reproducida en forma escrita por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de fecha 01 de abril de 2008

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones, el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los padres del niño antes mencionado, en acta de fecha diez (10) de Junio de 2008, ante la referida representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Responsabilidad de Crianza, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 27/05/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Responsabilidad de Crianza, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 10/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se acordó fijar nuevamente el acto conciliatorio para el día viernes cuatro (04) de julio de 2008, a las once de la mañana (11:00am).

Se declaró CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana CLAUDIA CAROLINA NACY CLARAT CARBONELL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 14.096.097, a favor de la niña JULIETA GARCIA CLARAT, de tres (03) años de edad, contra el ciudadano MARCOS ELOY GARCIA CAIBET, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 13.125.597, en consecuencia, se condena al demandado en lo siguiente: PRIMERO: Al pago por concepto de obligación de manutención vencidas por la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON DOS CENTIMOS (Bs.3.855,2).SEGUNDO: Al pago de los intereses moratorios que contempla el artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que suman la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.385,52).TERCERO: Se decreta medida de retención sobre el sueldo del o.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, se deja constancia que no cursa en autos datos filiatorios del adolescente de autos, en la presente causa signada con el número 1269-08, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los artículos 615 y 561, literal “d” ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en relación con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la Acción Penal se encuentra evidentemente pre.....

En consecuencia este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara inadmisible la demanda intentada por Violeta Martínez en contra de Vigilancia Privada Sevipal, C.A. No se condena en costas debido a la naturaleza del fallo. Se publica y registra la presente sentencia el día de hoy 26 de junio de 2008.

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control ORDENA EL ENJUICIAMIENTO del ciudadano NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal. QUINTO: Vista la solicitud Fiscal en relación a la imposición de la Medida Cautelar, este Tribunal a los fines de asegurar la presencia del joven adulto en el juicio, acuerda imponer al ciudadano Antonio José Rojas Centeno, la Prisión Preventiva, de conformidad con lo establecida en el artículo 581 literales a, b y c de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por existir riesgo razonable de que mismo evadirá el proceso, lo cual se desprende de la apreciación de las circunstancias que rodean el hecho y la magnitud d.....