HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASI SE DECIDE

expuestas, esta Sala Nº 7 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE por inimpugnable el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, en contra del auto de fecha 09 de enero de 2007 y ratificado el 10 de ese mismo mes y año, mediante el cual el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, ordenó subsanar los defectos de forma del libelo de amparo constitucional interpuesto por el prenombrado ciudadano, en contra de la Fiscalía Sexagésima (60º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara sin lugar la denuncia sobre el presunto delito de desacato previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Con.....

niega la admision

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Abogado ALVARO PRADA A., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 65.692, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE LUIS DE FREITAS, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.499.563, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº J-DPUC-034-03 de fecha 10 de marzo de 2003 emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, suscrito por el ciudadano Henrique Capriles Radonski, en su carácter de Alcalde de ese Municipio. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de Septiembre de Dos Mil Och.....

Primero: Acordar la acumulación de la presente causa Nº 2007 - 241 (nomenclatura de este Tribunal) con la Nº 7-5880, de la nomenclatura del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, por existir conexión entre ambas, a quien se ordena Oficiar para que remita a este Tribunal, a la brevedad posible, el expediente judicial in commento, para su tramitación en una única causa, tal como lo estipula el artículo 79 del Código Adjetivo Civil, remitiéndole copia certificada del presente fallo. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, resulta inoficioso practicar la notificación de la parte recurrente. Asimismo y en acatamiento a lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, Nº 6.286, de fecha 30 de julio de 2008, publicado en Gaceta Oficial de la República B.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Cesar E. Domínguez Agostini, suscrita el 13.08.2008 (f.1) en el juicio que por Retracto Legal sigue la Sociedad Mercantil SILENCIADORES HERMANOS BARRERA S.R.L. contra el ciudadano PAULINO GONZALEZ ALONSO, LIGIA ANTONIETA GONZALEZ DE GONZALEZ, ALBA MIREYA SANCHEZ DE MUSTO, MARIA CAROLINA MUSTO SANCHEZ, JUAN MUSTO CHIAFELE, VIECENTE MUSTO CHIAFELE, ROSARIO JESUS DI PRIMA BELLAFIORE, ADA MARIA DI PRIMA BELLAFIORE y ANTONIO DI PRIMA BELLAFIORE (exp. 7493 nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se disp.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la recusación propuesta por el abogado Miguel Ángel Martínez, actuando en el carácter de apoderado de la parte actora, ciudadanos HONORIO PULGAR PULGAR y ANA MARIA CECILIA MARTÍNEZ DE LA VILLE, contra la jueza del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, abogada LIZBETH SEGOVIA PETIT, suscrita mediante diligencia del 31.03.2008 (f.01), en el juicio que por Ejecución de Hipoteca siguen los ciudadano HONORIO PULGAR PULGAR y ANA MARIA CECILIA MARTÍNEZ DE LA VILLE, contra los ciudadanos GUILLERMO MUÑOZ HARO y LIGIA MARTINA PÁEZ DE MUÑOZ (expediente N° 99-8763, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en con.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada de oficio por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara COMPETENTE al JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por cuanto el mismo es el llamado por Ley al tener competencia por la materia, territorio y cuantía para conocer del presente juicio. Se ordena la remisión del expediente al JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines indicados. Asimismo, se ordena oficiar al Juz.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora; SIN LUGAR la acción incoada contra el ciudadano Pablo Paladino Mata; y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: Se Declara SIN LUGAR, la solicitud de sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial de Libertad, que recae en contra del acusado ACOSTA SILVA WLADIMIR, titular de la cédula de identidad Nº V-16.683.729, por una medida cautelar menos gravosa, tal como así lo pretendiera su Defensa Penal en el presente asunto, a la luz del artículo 264 del Código Orgánico Procesal; en virtud que de actas aún aparecen satisfechas las circunstancias contenidas en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo lo antes expuesto se hace a los fines de dar cumplimiento a lo consagrado en los artículos 1 y 13 de la citada Norma Adjetiva. Regístrese, diarícese, notifíquese .....