PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 367 del Codigo Organico Procesal penal CONDENA a los ciudadanos ROBINSON URIBE QUINTERO HERNANDEZ y JULIO CESAR LUGO CONTRERAS incursos en la comision del delito de ROBO GENERICO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el articulo 455, concatenado con los articulos 80 y 82 todos del Codigo Penal Vigente, a cumplir la pena de (04) años de prision. pena que cumplira en el establecimiento penal, que a tales efectos le designe el Tribunal de Ejecucion correpondiente. SEGUNDO: Asimismo se CONDENA a los mencionados ciudadanos a cumplir las pena accesorias a las de prision establecidas en el articulo 16 ejusdem, con excepcion del pago de las costas proceles, tomando en consideracion su situacion de pobreza debido al sitio a donde residen de conformidad con lo dispuesto eb el articulo 272 de la Ley adjetiva penal y el articulo 26 de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana AMÉRICA DEL VALLE DUARTE BRITO en contra de la demandada CENTRO DE BELLEZA AMAUTA III, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FRANCISCO DE JESUS SIFONTES y ROBERTO HERNANDEZ, contra las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA 10500, C.A., CONSTRUCTORA COHEN, C.A., INVERSIONES 27137, C.A., INVERSIONES 27137, C.A., INERSIONES CONATI , C.A. INVERSIONES 22333, C.A., INVERSIONES AYMED, C.A. INVERSIONES CONCOHEN 2000, C.A., INVERSIONES AMPLIA ESCALA, C.A., condenándose a las codemandadas al pago solidario de las indemnizaciones previstas en el artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, la prestación de antigüedad y sus correspondientes intereses conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuya cuantificación será determinada mediante la experticia compleme.....

Visto el escrito de impugnación a la experticia presentado por la parte demandada por intermedio de su apoderado judicial Abogado Jesús Chirinos, inscrito en el IPSA bajo el N° 36.043, este tribunal verifica que el informe de la experticia complementaria del fallo fue consignado en fecha 13 de agosto de 2008, motivo por el cual es evidente que el lapso para el ejercicio efectivo de la impugnación de la experticia ya caduco, y así se declara; Importante es destacar, que la parte diligenciante (demandada) ejerció impugnación a dicho informe mediante escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2008, por parte del abogado Gustavo Nali, inscrito en el IPSA bajo el N° 35.773, actuando en carácter de apoderado judicial de la demandada, tal y como fuera verificado de los autos, resultando tempestiva dicha impugnación, motivo por el cual, la impugnación de la experticia será tramitada en base al escrito que dentro del lapso procesal fue presentado, ratificándose que el escrito present.....

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Sexto (6) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se da por terminado, y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. El juez, El secretario, Abg. FELIX MANUEL MILANO. Abg. OSCAR ROJAS.

En tal sentido, este Juzgado declara IMPROCEDENTE el pedimento de la Reposición de la Causa al estado de que se libre nuevo Cartel de Notificación a la Asociación Cooperativa Ejecutivos El Rosal R.L, en la dirección indicada por el actor en su libelo de demanda (folio 20), anulando en consecuencia la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 20 de mayo de 2008. ASI SE DECIDE. En cuanto, a lo argumentado por el representante del codemandado sobre el hecho de la persona referida por el Alguacil como DOUGLAS MAESTRE, titular de la cédula de identidad número 6.299.106, no es y nunca ha sido coordinador de su representada, y que dicha persona no prestó ni presta servicios para su patrocinada, persona ésta que recibió dicho Cartel de Notificación, sin facultades para ello, este Juzgado observa que cursa al folio 52-53 constancia de notificación de la empresa Cooperativa Ejecutivos El Rosal 2003, RL, la cual fue recibida por el ciudadano Douglas Maestre, titular de la cédula de identidad .....

observa este Tribunal que al momento de celebrar la referida transacción tanto el apoderado judicial de la parte actora como el de la parte demandada tienen facultad de transar en juicio, tal y como se desprenden de los poderes que rielan a los folio 11 y 12 (parte actora) y 234, 235 y 236 (parte demandada) y habiendo transado sobre materias no prohibidas, resulta en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACIÓN a la transacción, suscrita entre las partes.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Primero: INADMISIBLE, la intervención en la presente causa del ciudadano MOHAMAMMAD DIB ALI MOHAMMAD USÉIS, en su carácter de director administrativo y representante legal de la ASOCIACIÓN DE LA LIGA MUNDIAL MUSULMANA DE VENEZUELA, asistido por los abogados JORGE LUÍS VIDAL GARCÍA E YNGRID EVELYN PALENCIA de fecha 29 de junio del 2007, en la presente causa. Segundo: IMPROCEDENTE, la falta de cualidad opuesta por la codemandada CENTRO ISLAMICO DE VENEZUELA. Tercero: IMPROCEDENTE la perención de la instancia solicitada por la codemandada Sociedad Mercantil ARQUIOBRA C.A, y el codemandado OSCAR BRACVHO MALPICA. Cuarto: IMPROCEDENTE la Reposición de la causa solicitada por la codemandada Sociedad Mercantil ARQUIOBRA C.A, y el codemandado OSCAR BRACVHO MALPICA. Quinto: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de junio del 2007, por la abogada DANIELLA MUJICA CARELLI, identificada en su carácter de apoderada de la parte actora ciudadano ROY ANTHONY MIRANDA SILVA, contra la sente.....

declara: se declara incompetente en razón de la materia para continuar conociendo de la presente demanda, y se declina la competencia ante la Corte de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.