En éste sentido, considera el Tribunal, que el error a que hace referencia la parte solicitante no amerita un trámite mediante juicio ordinario de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO. En consecuencia, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma Sumaria, por lo que se Declara Procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y se ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio consignada.- En consecuencia, se ordena PRIMERO: Donde se identifica al ciudadano FRANCISCO JOSÉ SUCRE GIFFUNI, como "FRANCISCO JOSE SUCRE CIFFONI", debe decir: FRANCISCO JOSÉ SUCRE GIFFUNI , que es lo correcto: SEGUNDO: Donde se identifica a la ciudadana ZORAIDA MARIA CIFFONI, debe decir: "ZORAIDA MARIA GIFFUNI DE SUCRE", que es como debe constar y ASI SE DECIDE.- Remítase anexo a oficios copia certificada .....

En consecuencia, líbrense oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registrador Principal de la Circunscripción Judicial del Municipio Baruta, a fin de que se sirvan estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice "DOMENICO GIORDANI BIANCHI", debe decir "DOMENICO GIORDANO BIANCHI", y en donde dice "FRANCESCO GIORDANI", debe decir "FRANCESCO GIORDANO". Y ASI SE DECIDE. Líbrense Oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registrador Principal de la Circunscripción Judicial del Municipio Baruta, participándole lo conducente. Para los fines legales consiguientes expídase por secretaria las copias certificadas que fueren menester a los interesados con inserción del presente auto y remítanse las necesarias a las Autoridades Civiles Competentes, una vez conste en autos las copias simples.....

CON LUGAR la solicitud efectuada por los ciudadanos MANUEL PONTE NACIMIENTO y SANDRA BEATRIZ DEL MONTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.579.494 y V-9.947.092. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos antes identificados

(...) En lo referido a la Prueba de Informes promovida con la finalidad de oficiar al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), este Tribunal niega la admisión del referido medio probatorio, por cuanto el mismo resulta impertinente, en virtud de que el hecho que se pretende probar no se constituyó en controvertido en el presente procedimiento. (...)

(...) En cuanto a la Falta de Cualidad promovida en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, se observa que la misma no constituye un punto de pronunciamiento en este estado por lo que se debe dilucidar en el momento de dictar la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE. (...)

En base a las consideraciones que anteceden, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento N° 3658, del año 1954, asentada al folio 335 vuelto, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Parroquia San Juan del hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, levantada el 23 de diciembre de 1954. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y a la Oficina Principal de Registro Civil del Distrito Capital, para que se estampe la nota marginal a que se contrae el artículo 506 del Código Civil, adjunto a copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena ex.....

En el día de hoy lunes veintiséis (26) de Octubre de dos mil nueve (2009), esta Corte Superior Segunda del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, dictó Resolución mediante la cual le impartió la correspondiente Homologación al desistimiento del Recurso de Apelación presentado por la Apoderada Judicial de la parte demandada apelante, Abogada Gladys Vivas, inscrita en el Institutto de Previsión Social del Abogado con el N° 14.146.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos KEYLIS ENRIQUE GUZMAN PACHECO y KENIA CAROLINA MARTINEZ GARCIA, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 20 de Julio de 2009, por los ciudadanos DAYANA CAROLINA CARRANZA TOVAR y JUAN CARLOS ARIAS ALVARADO, antes identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos ARGENIS JESUS MEDINA FUENMAYOR y YAUDIMAR ALICIA SANCHEZ MARRERO, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.