SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana YAJAIRA TOVAR, en su carácter de Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Baruta, asistiendo a los ciudadanos ESTAIDE JESUS RONDON GUTIERREZ y DAYANA DAHIRIN MATA FIGUERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 16.248.366 y V-19.401.414, respectivamente.

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE EL Recurso de Casación anunciado por el abogado VICENTE DELGADO PAIOLA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por este juzgado, en fecha 08-08-2011, cuya aclaratoria fue dictada el 12-08-2011. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de Octubre de 2011. Años: 200° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, CE.....

...Vista la solicitud efectuada por los apoderado judiciales de la parte ejecutante y por cuanto efectivamente siendo las 2:05 pm no se encuentra abogado alguno para asistir a la parte ejecutada la Juez acuerda de conformidad...

SE DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, actuando como apoderada judicial de la Empresa CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., contra la Providencia Administrativa N° 185-2009 dictada en fecha 23 de marzo de 2009 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire estado Miranda, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Silvio Efraín Mendoza, titular de la cédula de identidad N° 6.839.952, contra la mencionada Empresa.

En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado por el abogado RAÚL AGUANA SANTAMARÍA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos ROMEL CUMARE ROA, ERNESTO RODRÍGUEZ. DIEGO RISQUEZ y VILMA RODRÍGUEZ De BELLOSO, contra la decisión de fecha 01.08.2011, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que otorga nuestra norma adjetiva civil para el anuncio lo fue el día 19.10.2011. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 64 al 79, 81 al 96, 98 al 110, 112 al 130 y 151 al 319 de la primera pieza, así como los folios 02 al 193 y 200 al 252 del Cuaderno de Resultas del expediente, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio......

Por lo antes señalado este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actuaciones, observa las constantes incomparecencias del acusado (IDENTIDAD OMITIDA) YORGENIS, para que tenga lugar el Juicio Unipersonal Oral y Privado, a pesar de haber sido debidamente notificado, en fecha nueve (9) de mayo de 2011, luego que se constituyera la fianza, según constan en diligencia levantada por éste Despacho, cursante al folio doscientos nueve (209), donde se le informó del deber de presentarse cada ocho días ante el control de presentaciones e igualmente que debía comparecer al Juicio Oral y Privado. En tal sentido, éste Juzgado como consecuencia declara en Rebeldía, al joven (IDENTIDAD OMITIDA), conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protec.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FUNCIONES DE DISTRIBUIDOR DE TURNO ACTA N° 2711 En horas de despacho del día de hoy Veintiseis (26) de octubre de 2011, siendo las dos post meridiem (2:00 pm) hora fijada para que tenga lugar el acto de distribución del día de hoy, y presentes como se encuentran en la Sala de Audiencias de éste Juzgado Superior la Jueza Titular a cargo de éste Tribunal DRA. ROSA DA SILVA GUERRA, la Secretaria Temporal ABG. MARIA A. LONGART V., la Alguacil Titular RAMONA MESA y las ciudadanas Inspectoras de Tribunales Abogadas CARMEN DELIA BOLÍVAR y ZINNIA MARIANA BRICEÑO designadas según oficios Nºs. 0955-11 y 1170-11, de fechas 19 de septiembre de 2011 y 17 de Octubre de 2011 respectivamente. Se deja constancia que ingresaron dentro del horario acordado para distribuir NUEVE (09) asuntos, en razón de ello se estable.....

-III- Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTEMPORÁNEO por tardío, el escrito de reparos leves formulados el 29 de septiembre de 2011, por la representación judicial de la parte actora en el presente juicio. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, el escrito de reparos graves formulados por el representante judicial de la parte demandada en el presente juicio, el 22 de julio de 2011. Y, en consecuencia, se ratifica el informe de partición presentado el 11 de julio de 2011 por el Ingeniero César Jesús Rodríguez Gandica. De conformidad con el artículo 287 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.- Publique y Regístrese la presente decisión. Déjese copia del presente fallo, e.....

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Marylent Lunar Apoderado Judicial de la Parte demandada