DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RAIMUNDO ROJAS, ALEJANDRO GONZALEZ, GREGORIO RAMON RODRIGUEZ, JOSE VIZCAYA, NEMECIO ANTONIO HERNANDEZ, RAUL ROJAS, TERECIO RAMON MANZANILLA, JOSE SILVERIO SEGOVIA, MIGUEL CAMACHO y GILFREDO SALAS contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS LA RINCONADA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: No se condena en costas a los demandantes. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley O.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto para ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRE.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES existente entre los ciudadanos PEDRO ALEJANDRO KEMPIS y ROSA RENNA DE KEMPIS, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-649.960 y V-3.473.133, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraídos por ellos por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial No. 1 (hoy, Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 28 de abril del año 1989, según consta de acta de matrimonio No. 204, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada.....

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y bienes planteada por los ciudadanos Luz Margarita Mazo y Alberto José González Coronado, debidamente asistidos por la abogada Mayra Zamora Quilarque, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 134, de fecha 26.12.2003, inserta en el folio 134 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.003

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos y bienes de los ciudadanos: MARIA FERNANDA CABRICES DE SALAZAR y OMAR FRANSCISCO SALAZAR SORIA, asistidos por el abogado en ejercicio GONZALO CEDEÑO. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 30 de Septiembre del año 1977, por ante el Juzgado Primero de Parroquia del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; cuya acta quedó inserta bajo el No. 234, del Libro de Matrimonios del año 2008. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y .....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de separación de cuerpos y de bienes presentada por ANGÉLICA MARÍA RUIZ y TOMÁS ENRIQUE RONDÓN ROSARIO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil y el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

El cobro de una suma de dinero es un asunto que corresponde a la jurisdicción contenciosa, no a la jurisdicción voluntaria. Que la deuda haya sido reconocida en un acto propio de la jurisdicción voluntaria o graciosa, como es el escrito de separación de bienes y cuerpo, no hace que dicha deuda sea cobrable dentro de ese trámite, ya que ello sería desnaturalizarlo. Las determinaciones que se dicten en sede de jurisdicción graciosa no tienen ejecución forzosa, ya que no producen cosa juzgada (art. 898 CPC), no tienen recurso de casación (art.312 CPC); y si la petición que se hiciese en esta sede encerrase una pretensión contenciosa, el Juez estaría facultado para sobreseerla (art. 901 CPC). Sobreseer significa hacer cesar el procedimiento, lo que equivale a que dicha petición en sede graciosa sería improcedente. Así se declara. La parte interesada en cobrar esa suma de dinero, deberá acudir a proponer la demanda contenciosa que corresponda, como lo dice el mismo art. 901 CPC.

PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano CHARLY RAFAEL MALAVE MONTAÑEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 22-04-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio facturador, titular de la cédula de identidad Nº V-20.097.616 y residenciado en la Cuarta Calle de Carapa, Avenida Intercomunal de Antemano, casa Nº 21, Caracas, por la comisión del delito tipificado y penado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, descrito como TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN EN MENOR CUANTÍA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: EXONERA al Estado al pago de las costas procesales a las cuales hace referencia los ordinales 1º y 2º del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 268 Ejusdem, sobre la base del contenido del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. .....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el derecho que tiene el abogado JUAN CASTILLO, a estimar e intimar sus honorarios; se ORDENÓ que el presente juicio continúe conforme al proceso detallado en la doctrina jurisprudencial; se ORDENÓ la indexación sobre el monto estimado por el reclamante, derivado de las actuaciones realizadas, o sobre aquél que lleguen a fijar los Jueces Retasadores (de llegarse a constituir el referido Tribunal), calculada por un solo experto. Se advirtió que el presente fallo se publicó en su lapso legal. No hubo condena en costas.-

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha cinco (05) de agosto dos mil once (2011), por el Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ANGEL VARGAS RODRÍGUEZ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Undécimo y Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sal.....