Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Se dictó, publicó y diarizó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva donde se homologó el acuerdo de pago presentada en autos.-

Vista la anterior transacción, revisados cuidadosamente sus términos por la Juez del Tribunal, por cuanto la misma no vulnera derechos del ex trabajador ni normas de orden público, se imparte su HOMOLOGACION para que surta los efectos de la cosa juzgada. A solicitud de ambas partes se acuerda la devolución de las pruebas y la expedición de las copias certificadas. Finalmente, se dará por terminada la presente causa una vez conste en autos el pago a favor del trabajador y transcurrido como sea el lapso para ejercer los recursos de ley contra la presente decisión. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ, ABOG. CARMEN LETICIA SALAZAR B. EL APODERADA ACTORA, EL APODERADO DE LA ENTIDAD DE TRABAJO LA SECRETARIA, ABOG. AMANDA BLANCO

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012). Años: 202º y 153º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ, YOLIMAR ÁVILA LA SECRETARIA; DIRAIMA VIRGUEZ

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ROSALINDA PEREZ contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA por DAÑOS Y PERJUICIOS, INTERESES MORATORIOS, INDEXACION Y ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, en cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en Caracas, a los veintiséis (26) días del me.....

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

(...) DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo solicitada por el abogado en libre ejercicio TITO SANCHEZ RUIZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 11.698, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil TALLERES ESCUELA TECNICA DON BOSCO, inscrita ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotada bajo el N° 13, Tomo 04, Protocolo Primero en fecha 06 de agosto de 2010, ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 466/12 de fecha veinte (20) de junio de 2012, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión al procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos que incoara el ciudadano GERBER ENRIQUE TOVAR SEMECO, en contra de la Asociación Civil TALLERES ESCUELA TECNICA DON BOSCO. No hay condenatoria en costas.- De conformidad con el artículo 248 del Código .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la solicitud de Titulo Supletorio, presentada por la ciudadana BERNARDA SEIJAS RODRIGUEZ, antes identificada. Así se establece.