Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ABELLO SOBRINO contra la sociedad mercantil NENIS MODA, C.A. y el ciudadano JOAQUIN CONSTANTINO ABELLO, ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello, se declara la nulidad de las asambleas extraordinarias de accionistas del 20 de noviembre de 2013 y del 2 de diciembre de 2013, inscritas en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital, en fecha 7 de enero de 2014, bajo los números 108 y 103, Tomo 1 A Sgdo., respectivamente; así como la nulidad de los actos de administración ejecutados por la junta directiva conformada por los ciudadanos Joaquín Abello y Casandra Abello, la cual ha sido anulada.

Se declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la Asociación Civil Movimiento de Los Focolares, inscrita por ante la Oficina del Tercer Circuito de Registro del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, el 10 de abril de 1979, Nº 3, Tomo 6, Protocolo Primero. Así se decide.-

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoara la ciudadana MARCELA MARTHA ROSSITER DE LA VILLA contra los ciudadanos NORMAN MICHAEL ROSSITER DE LA VILLA y GUILLERMO PATRICIO ROSSITER DE LA VILLA y los herederos desconocidos DE LOS DE CUJUS GUILLERMO NORMANDO MARIA ROSSITER MCLOUGHLIN y MARTHA NELLY DE LA VILLA DE ROSSITER, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la CAJA DE AHORROS Y PRÉSTAMOS DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO Y OBRERO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR (CAMES), contra la sociedad mercantil PROYECTO SANTA TERESA PLAZA, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA LAS MEDIDAS CAUTELARES solicitadas por la representación judicial de la parte actora.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO persigue la ciudadana CARMEN MALAVE SILVA en contra de la empresa CRUCERO ORIENTE SUR, C.A. Así se decide.- SEGUNDO: En consecuencia SE DECLARA RESUELTO el convenio contractual contenido en el Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de fecha catorce (14) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1999), debidamente inscrita ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda inscrita bajo el Nº 77, Tomo 7 A 4to, contentivo de la venta de novecientas diez (910) acciones de la empresa CAMARGÛI, C.A., propiedad de la ciudadana CARMEN MALAVE SILVA, así como nulas todas las consecuencias jurídicas que se generaron del convenio aquí resuelto. Así se decide.- TERCERO: Se declara la improcedencia al cobro de los daños y perjuicios reclamados en este proceso por la parte demandante.. Así se decide.- CUARTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 275 de.....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana CARMEN ALTAIZ JURADO DE BRECKWOLDT, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-4.886.435 y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente a la ciudadana CARMEN ALTAIZ JURADO DE BRECKWOLDT, supra identificada, levantada por ante Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el N° 1294 del año 1955, donde dice "CARMEN ALTAIS", deberá decir "CARMEN ALTAIZ". Así se decide.-

Ahora bien, de los instrumentos aportados se evidencia que se incurrió en errores materiales, por lo que ciertamente, debe rectificarse el acta de matrimonio, signada con el Nº 206, año 1993, inscrita ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en consecuencia, donde dice: "ANTONIO GENEROZO PALERMO CAPONNE", debe decir " ANTONIO GENEROSO PALERMO CAPONE", igualmente donde dice, que dicho ciudadano es hijo de "PASCUALE PALERMO CAPADANNO y de ANGELA MARIA CAPONEE DE PALERMO" debe decir "PASQUALE PALERMO COPODANNO y de ANGELA MARIA CAPONE DE PALERMO", finalmente con relación a la contrayente donde dice que es hija de "OLIVA GARCIA SANCHEZ DE IZARRA" debe decir "MARIA OLIVA GARCIA SANCHEZ DE IZARRA", que es lo cierto y verdadero.-. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil y artículo 152 de la Ley .....

SE NIEGA por improcedente, al ser contrario a derecho, la homologación de la transacción presentada por la entidad de trabajo SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO C.A.).