V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta en fecha 18.04.2018 (f.57), por el ciudadano RAFAEL AUGUSTO AVILA PATERNINA, parte demandada, debidamente asistido por la abogada NORELKIS PERDOMO contra la sentencia definitiva de fecha 11.04.2018 (f.48-52), proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara los ciudadanos VIRGILIA POMPEA MELILLO PALADINO, y GUISEPPE PALADINO MELILLO, en su contra, que declaró: Primero: con lugar la acción que por resolución de contrato, condenándola: Segundo: Resolver el contrato suscr.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ACEPTADAS LAS CUENTAS presentadas en fecha 26 de abril de 2018 por el apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: TERMINADO el procedimiento de RENDICION DE CUENTAS incoado por la sociedad mercantil LOGIMIX SISTEMAS A1, C.A y los ciudadanos OSCAR GONCALVES FERRER Y CATERINA BADIELLO RIVAS, contra el ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ, ambos suficientemente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 684 del Código de Procedimiento Civil.

INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el Abogado Ramón Solórzano, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 143.020, en su carácter de apoderado judicial del codemandado ANTONIO LUCENA VÁSQUEZ, contra la decisión dictada el 25 de septiembre de 2018, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara la litispendencia, y como consecuencia de ello, extinguida la causa de tacha de documento que incoara ALEJANDRO CASTRO ROZOS, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana MARGARITA GONZALEZ MANZO, contra los ciudadanos FRANCÍA DÍAZ SALAS, ANTONIO LUCENA VÁSQUEZ y DARWIN LEAL, todos identificados al comienzo de este fallo. Segundo: SE REVOCA el auto dictado el 1º de octubre de 2018, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyera en ambos efect.....

HOMOLOGA la liquidación y partición amistosa de los bienes de la comunidad de gananciales que existió entre los ciudadanos GLORIA GUADALUPE GRANADINO BLANCO y CASTOR JOSÉ RODRIGUEZ SALAZAR, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 4.774.181 y V- 4.237.151 respectivamente, en los términos por ellos convenidos en el escrito presentado en fecha 10 de octubre de 2018, ut supra referido, de conformidad con el precepto contenido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto, por el abogado IGNACIO PONTE BRANDT, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., contra el auto dictado en fecha 8 de agosto de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme el marco legal determinado ut retro. SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase copia certificada de esta decisión al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal catorce (14°) de juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DE TRÁMITE en la acción de amparo incoada por MAIKEN ALEXANDER COLMENARES RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.696.902, contra MERCADO DE ALIMENTOS (MERCAL c.a.),. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal catorce (14°) de juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de octubre de dos mil dieciocho (2018). Años: 208° de la.....

Declara: INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos RONALD JOSE APONTE AGUILAR, ORLANDO JOSE ARCIA MILANO, ANTONIO JOSE COLMENARES REVERON, JAIME CASTILLO, EDGAR ENRIQUE CORONADO Y OTROS, en contra de la entidad de trabajo PEPSI COLA DE VENEZUELA C.A., según lo establecido en el artículo 6°, cardinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se deja expresa constancia que el lapso de los tres (3) días para apelar contra esta decisión, comenzará a transcurrir siguiente al día de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciu.....

Por las razones anteriores, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada NORKA COBIS, contra la sentencia definitiva dictada oralmente en fecha 18 de abril de 2018 y su extenso del 14 de mayo de 2018, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada con diferente motiva. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana JENNY ARMIRIS OBELMEJIAS VELASCO contra el ciudadano OSCAR DE JESUS ZULUAGA DUQUE, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo, conforme las determinaciones señaladas ut supra. TERCERO: Como con.....

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada del la decisión de fecha 23 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción que por DESALOJO de local comercial fuera incoada por SUCESIÓN JOSE ALEJO ALARCON integrada por los ciudadanos MARIA CRISTINA OVALLES HERNANDEZ, JOSE DEL CARMEN ALARCON MOLINA, MARIA CRISTINA DE LA PAZ ALARCON OVALLES, DAVID ALEJANDRO ALARCON OVALLES Y DANIEL ALEJO ALARCON OVALLES contra ciudadano, FAUSTO RENAN RAMOS MEJÍAS. TERCERO: SE REVOCA en todas sus partes la decisión recurrida. CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte accionante, por cuanto resultó totalmente vencida en el presente proceso, en aplicación del contenido del artículo 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión es publicada dentro del lapso legalmente establecido para ello, no es necesaria su notificació.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: EXTEMPORANEAS las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte demandada mediante escrito de fecha 22 de octubre de 2018. Por la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.