Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de julio de 2018, por el abogado RAFAEL ARTURO SANTELIZ, y ratificado el 16 de julio de 2018 por el abogado MIGUEL O. SANDOVAL, ambos actuando como apoderados judiciales de la parte demandada, sociedad mercantil AXXIS INTERIOR DESIGN, C.A., supra identificada, contra la sentencia definitiva dictada el 22 de mayo del 2018, por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OFICINA interpuesta por la sociedad mercantil PROYECTOS E INVERSIONES 3000.....

CON LUGAR, la apelación

En virtud de lo antes expuesto, que se adecua claramente al caso bajo análisis, es forzoso para este Juzgador concluir que no ha operado la perención de la instancia anual, por la suspensión del proceso, ya que como ha quedado establecido, la causa debe reanudarse una vez esté notificada la parte demandada, sobre el auto dictado por este órgano judicial en fecha 27.6.2017 así como de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil dictada en fecha 8.5.2017, que fue proferida fuera del lapso legal; de manera que no puede sancionarse a la actora con consecuencias que vulneren su derecho a la defensa, por circunstancias que no le son imputables. ASÍ SE DECIDE.-

Este Tribunal SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos LUISA MARINA ARCOS DE ORDOÑEZ, FRANYENIA DEL ROSARIO MONTILLA SAEZ, ANA PAULA GOMES DE SOUSA, ROBERTO JOSE SALAZAR LUGO y ALESKA JOSE HERMOSO RODRIGUEZ.

INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos LINNETH RODRIGUES PACIFICO y MARCIAS GABRIEL GONZÁLEZ HAACK, identificados anteriormente. Y ASI SE DECIDE

I ÚNICO Este Tribunal, luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el expediente, constata que, efectivamente, ha transcurrido más de un (1) año de haberse declarado la separación de cuerpos; período durante el cual no ocurrió entre ellos la reconciliación, según lo afirmado por la apoderada judicial de ambos, abogada Mariángela Cegarra Felice, en la diligencia que consignó en fecha 9 de octubre de 2018, a través de la cual, con facultad expresa para ello, solicitó la conversión en divorcio; y siendo éste el supuesto previsto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, resulta procedente la conversión en divorcio de la expresada separación de cuerpos. Así se declara. Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara .....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente CORPORACION 513, C.A., por medio de su apoderada judicial abogada NANCY MARISELA BERMUDEZ PUCCINI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.942.234, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 85.484, en contra de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Sede Norte, contra el Acto Administrativo de fecha 30/05/2007, N° 00532-2007.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del pre.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO E. RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, interpuesto contra las sentencias de fechas 20 y 25 de junio de 2018, dictadas por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, las cuales quedan confirmadas. SEGUNDO: Se NIEGAN las medidas cautelares de secuestro y la medida innominada de paralización del procedimiento de declaración sucesoral llevado ante el Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), solicitadas por la parte actora, .....

declara la PERENCIÒN de la instancia en la presente causa, que por motivo de solicitó de INTERDICCIÓN CIVIL, por la ciudadana LUISA AMELIA INFANTE LANDAETA, en consecuencia se declara la extinción del proceso.

PERENCIÒN de la instancia en la presente solicitud de INTERDICIÓN CIVIL, presentada por la ciudadana DEBORA CORDERO RIVERO, en consecuencia se declara la extinción del proceso