Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADO el desistimiento de la apelación, formulado el 19 de octubre de 2018 por el ciudadano Luis Alfredo Marcano Obregón (accionante recurrente) debidamente asistido de abogado, en el juicio de NULIDAD DE CONTRATO incoado por los ciudadanos LUIS ALFREDO MARCANO OBREGÓN y JULIO CÉSAR MARCANO OBREGÓN, actuando en representación de los ciudadanos FRANK DAVID MARCANO OBREGÓN y ANTONIA MARGARITA MARCANO CALVO, en contra de las empresas de comercio INVERSIONES G.R.A. 33 C.A. e INMOBILIARIA SALAMANCA LEM C.A., identificados ab initio, toda vez que desistió del recurso ante este órgano jurisdiccional; SEGUNDO: Como consecuencia del desistimiento acordado, que.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NIEGA la medidas EMBARGO EJECUTIVO y SECUESTRO sobre FERRETERIA EL BOULEVARD DE GUATIRE 2008, C.A., solicitada por la parte actora No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el abogado DENISS MAXDUWAL ROA PIAMONTE, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2018 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad pasiva alegada por el ciudadano NEIL SANTOS INOJOSA. TERCERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA de los codemandados RUT SARAI SUÁREZ PINTO y FRANCISCO SUÁREZ RODRÍGUEZ, al constituirse la trilogía necesaria para consumar la misma en este pr.....

: ÚNICO HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL «PROCESO» incoado por Edmundo Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.979.628, contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA C.A. Por beneficios laborales, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la parte accionante. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA por improcedente y por ser contrario a derecho, la homologación del acuerdo extrajudicial celebrado entre las partes y presentada ante éste Tribunal en fecha en fecha 23-10-2018, y solo se tiene como que la Parte Oferida recibió la cantidad ofertada. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se omite la notificación a las partes por cuanto las mismas están a derecho. CUARTO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez vencido el lapso de apelación. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Car.....

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS., incoó la sociedad mercantil CREAM TO CREAM 1, C.A., contra la sociedad mercantil HAMBURG SUD DE VENEZUELA, C.A., identificados en autos. SEGUNDO: Se declara terminado el presente procedimiento. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JONATHAN ORLANDO PACHECO GUÍA y MARÍA ALEJANDRA CASTILLO RAMÍREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha el 03 de septiembre de 2012, por ante la dirección de Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, según Acta Nº 109, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2012. Se ordena librar oficio al Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Junta Regional Electoral del Estado Bolivariano de Miranda, anexándoles copia.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos EMERY SUJAM BUJANA COLS y JAVIER ALFONSO RIVERA SOSA, ambos identificados en este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha el 17 de mayo de 2013, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, según Acta Nº 35, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2013. Se ordena librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda y a la Junta Regional Electoral del Estado Bolivariano .....

declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos KATHERINE VICTORIA ROSAURA RODRIGUEZ RAMOS y CARLOS JAVIER VEGA SOTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-21.534.559 y V-19.292.349, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado ROBINSON VÁSQUEZ MARTÍNEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano CÉSAR ADOLFO SALAS MONSALVE, contra la decisión dictada en fecha 20 de febrero de 2018 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual ADMITIÓ PARCIALMENTE, la acusación particular propia, presentada en fecha 06/02/2018 por la ciudadana SONIA ANGARITA, abogada en ejercicio y de este domicilio, en su caráct.....