la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana, MARITZA VASQUEZ MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 10.792.497, contra el ciudadano ROBERTO MENDOZA SERRANO, colombiano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número E- 81.676.289, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana KATHERINNE LISETH GUAURA CUESTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 10.829.590, contra el ciudadano ARGENIS ALEXIS CHAVEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 6.387.647, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana DORIS DE ANGELIS LOPEZ contra el ciudadano JESUS MANUEL VENTA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad número V-6.556897 y V-11.715.075 respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención presentada por la ciudadana JERIFFER CHIQUINQUIRA ESCALONA YEPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 14.384.999, contra el ciudadano ENYERBER JOSE BETANCOURT FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 16.661.394, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Sala de Juicio procedió a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito mediante acta de fecha 20/08/08, por los ciudadanos DOUGLAS ENRIQUE RAMIREZ SILVA y LISCARLIN JANNYRIS GONZALEZ RAMOS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

SE NIEGA LA FIANZA

e dictó Resolución mediante en la cual se procedio a a HOMOLOGAR el Convenio de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos CARLOS ANTONIO GALARRAGA FONSECA y PASTORA DEL CARMEN GUEDEZ, a favor de su hijo el adolescente YONAIKER JOSE GALARRAGA GUEDEZ, en los mismos términos y condiciones por ellos expresados mediante acta de fecha 18/11/08, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Se dictó Resolución mediante la cual se procedio a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito en fecha 12/11/08, por los ciudadanos JOSE ALBERTO QUEVEDO y LISETTE DEL VALLE COLOMBO, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de INHABILITACIÓN y de manera subsidiaria la INTERDICCIÓN de la ciudadana MISLEDIS COROMOTO GARCÍA DE RIVAS, peticionada por el ciudadano RICARDO RIVAS SÁNCHEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. Se condena al solicitante, ciudadano Ricardo Rivas Sánchez, al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Ministerio Público de la presente sentencia. Consúltese la presente decisión con el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en autos la notificación de las partes y del Ministerio Púb.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE como prueba la copia de la decisión dictada el 22/10/2008, por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, la cual cursa a los folios 03 al 28 de las presentes actuaciones. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.