DECISIÓN En consonancia con lo razonado anteriormente, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante la Notaria Pública Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de octubre de 2012, bajo el Nº 09, tomo 150, de los libros de autenticaciones llevados por esa notaría, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue la Sociedad Mercantil BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL, contra los ciudadanos GUILLERMO ENRIQUE ARMAS GONZÁLEZ y CARMEN LUISA JURKOVIC SAYA, todos identificados en el cuerpo de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artí.....

- III - - D I S P O S I T I V A - Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentaran los abogados ANTONIO JOSÉ PUPPIO GONZÁLEZ y RODRIGO KRENTZIEN, en contra del ciudadano NELSON ENRIQUE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE EL DERECHO de los abogados ANTONIO JOSÉ PUPPIO GONZÁLEZ y RODRIGO KRENTZIEN, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado al ciudadano NELSON ENRIQUE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. SEGUNDO: Notifíquese la presente decisión a las partes interesadas, conforme a lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, sin lo cual no correrá lapso al.....

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por DIVORCIO CONTENCIOSO, intentó el ciudadano JOSÉ SACRAMENTO DE GOVEIA CADENAS en contra del ciudadano CATHERINE CRISTAL BASTIDAS MONTILLA, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

- III - Decisión Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Acción Mero Declarativa, intentara la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., en contra de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS CATIA LA MAR, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.