En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 043/2012 de fecha 18 de mayo de 2012, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ANALISIS MARQUEZ & ASOCIADOS, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente en la presente causa a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada María Auxiliadora Venturini, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.347, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIA NACIONAL FÁBRICA DE RADIADORES INFRA, S.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Nº 000204 de fecha 14 de julio de 2004, suscrita por la Directora de Rentas Municipales del Municipio Sucre del Estado Miranda, a través de la cual confirmó el reparo contenido en el Acta Fiscal Nro. DRM-DA-0932-2003-849 de fecha 20 de enero de 2004, por la cantidad de Bs. 29.156.699,00, por concepto de Impuestos sobre Patente de Industria y Comercio causados y no liquidados. Se advierte a las partes que .....

n virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto contra Resolución Culminatoria de Sumario Nomenclatura Nº SERMAT-ADMC-CAFRA-RJ-RES-2008-244 de fecha 23 de enero de 2009, emanada de la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT-ADMC), mediante la cual declaro SIN LUGAR el Recurso Jerárquico ejercido por la recurrente anteriormente identificada en fecha 24 de noviembre de 2008,y ratifica en todo y en cada una de sus partes la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SERMAT-ADMC-DJT-CS-RC-2008-002, que confirmó en contenido del Acta de Reparo Fiscal Nº SERMAT-ADMC-DIF-2006-000182, levantado con ocasión de los periodo.....

Dilucidados los actos, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.C.A. En consecuencia se anula el acto administrativo contenido en la Resolución decisoria del Recurso Jerárquico N° N° GJT-DRAJ-A-2005-1026 dictada en fecha 29 de abril del 2005, por el Gerente Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), todo de conformidad con lo establecido en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Séptimo en Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer de la presente demanda por ACCIÓN DE REINTEGRO, que incoaran los ciudadanos CHOW CHAO SI LAN y YEUNG CHAN YIU CHAN, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES GRUPO TEIXEIRA, C.A., y como consecuencia de ello, se DECLINA LA COMPETENCIA de la causa en un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Sépti.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, en fecha 11 de octubre de 2022, por el abogado Joao Henriques Da Fonseca, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadana YUDITH ECHEVERRIA DE GRECO, contra la decisión de fecha 06 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decreto de la medida solicitada en el escrito libelar, del presente procedimiento de INTERDICTO DE AMPARO seguido por la re.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 14 de febrero de 2023, por el abogado CESAR AUGUSTO ARIAS HERNANDEZ, apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 03 de febrero de 2023, en la presente acción que por INTERDICTO DE AMPARO sigue el ciudadano LUÍS FERNANDO GARCÍA SOLANO contra el ciudadano EDUARDO RAFAEL SANTODOMINGO SILVA, plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión del recurso de casación anunciado, se ordena la remisión del presente expediente en su for.....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos NIXZA AMERICA FERNANDEZ DE RAMIREZ y JOSE FRANS RAMÍREZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.492.159 y V-3.294.591, respectivamente.; por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos en fecha 07 de septiembre de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 500, correspondiente al libro del año 1979. . SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por el ciudadano JOSÉ ALBERTO MARQUEZ LABRADOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.721.157, contra la ciudadana MAGALIS MARGARITA HERNANDEZ ROJAS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.854.257. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 01 de julio de 2011, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sant.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Se ANULA la decisión proferida el 10 de octubre de 2022 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado con lugar la cuestión previa del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuencia de ello, extinguida la demanda, en el juicio que por Nulidad de Asamblea de Copropietarios incoara la sociedad mercantil INVERSIONES OWL C.A. contra la empresa ADMINISTRADORA YURUARY C.A. y como terceros adhesivos, LA JUNTA DE CONDOMINIO DE LA RESIDENCIAS "MANSIÓN ARENAS" , todas las partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se REPO.....