Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del demandado CARLOS RAMOS. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Desalojo intentada por los ciudadanos DILIA TERESA y JESÚS JULIAN ACOSTA contra el ciudadano CARLOS RAMOS. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora el inmueble arrendado constituido por el inmueble identificado como local comercial (taller) signado con el N° 7, ubicado en la Primera Avenida de la Urbanización Los Molinos, San Martín, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual forma parte del inmueble identificado con el N° 1, catastro No. 12-07-03-04. CUARTO: Igualmente, se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de cuatro millones cuatrocientos mil bolívares (Bs. 4.400.000), equivalentes a cuatro mil cuatrocientos bolívares fuertes (Bs. F. 4.400), por concepto de daños y perjuicios. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 eiusdem, se condena en costas a la pa.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del demandado. SEGUNDO: CON LUGAR la Pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentado por el ciudadano GODOFREDO PÉREZ BARRIOS contra el ciudadano BELISARIO POZO GONZÁLEZ. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora el inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el número 2-D, situado en el piso 2, del Edificio denominado "19", el cual está ubicado en la Urbanización Santa Rosa de Lima, Calle B, Municipio Baruta del Estado Miranda. CUARTO: Se CONDENA asimismo, a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de tres millones quinientos cuarenta mil bolívares (Bs. 3.540.000), equivalentes a tres mil quinientos cuarenta bolívares (Bs. 3.540), por concepto de daños y perjuicios, calculados a treinta bolívares diarios desde el 01 de diciembre de 2007 hasta la fecha de hoy, ambos inclusive). De conformidad con lo previsto en los artíc.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: DESECHA LA INCIDENCIA DE TACHA incidental iniciado por la parte demandada contra las actuaciones tanto del Alguacil como de la Secretaria, respecto a la citación del demandado. En consecuencia, con eficacia jurídica dichas actuaciones de citación del demandado.