DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, apoderadas judiciales del ciudadano IVAN JOSÉ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-2.673.259, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por pago de diferencia de prestaciones sociales. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo de lo y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los veintisiete (27) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). E.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela, C.A. Segundo: Sin lugar la demanda por beneficio de jubilación especial incoada por la ciudadana Sonia Beatriz Varela Alviarez contra la Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Tercero: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por haber resultado totalmente vencida.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara Inadmisible la solicitud de rectificación de partida presentada por el ciudadano RICARDO FELIPE GARCÍA YANEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.-

DECISION En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Así se establece. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión se ordenara dar por terminado el presente expediente y se ordenara el cierre y archivo del mismo. Así se establece. TERCERO: No hay condenatoria en costa a la parte actora, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo consagrado en el segundo aparte del artículo 450 ejusdem, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Declara INADMISIBLES los medios probatorios ofrecidos en el recurso de apelación interpuesto el 10 de febrero de 2012, por el Abogado WILFREDO AGUILERA, actuando con el carácter defensor privado del imputado FRANCISCO JAVIER BECERRA GONZALEZ, por incumplimiento de lo consagrado en el único aparte del artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal e igualmente, al no señalarse la utilidad, pertinencia y necesidad de los mismos. Segundo: Se ordena solicitar las actuaciones cursantes en el Tribunal A quo, relacionadas con la presente incidencia, a los fines de resolver de conformidad con lo consagrado en el artículo.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELENA DE BRITO, asistida por los profesionales del Derecho ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ, JENNY TAMBASCO SOTO y OSMIL THAMARA SALAS MORENO, abogados en ejercicio y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en los numerales 1 y 7 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con último aparte del artículo 302 eiusdem, en contra de la decisión dictada el 9 de febrero de 2012, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana.....

este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, Se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente.

PERECIDO

PERECIDO

Se HOMOLOGA Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar presentada por el abogado GERARDO ENRIQUE SALAS, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo (110°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos SUHIELL MARDELYS SULBARAN GARCES y JOSE ORLANDO CAMACHO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad. V-11.591.582 y V-5.661.694 respectivamente, a favor de su hijo "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de diez (10) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 518 de la Ley Ogránica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.