En este contexto, de las normas antes transcritas se desprende que cuando los cónyuges, de mutuo consentimiento, pretendan la separación de cuerpos que los une, presentarán la respectiva solicitud ante el Juez competente, y siendo que los solicitantes afirmaron que no han tenido vida en común durante su matrimonio, ni por un instante, ni siquiera se han visto luego y menos después de celebrado el matrimonio el 06 de septiembre de 2013, por lo que no adquirieron bienes de fortuna y menos aún procrearon hijos, es por lo que este Tribunal mal podría decretar una Separación de Cuerpos y Bienes, y como consecuencia de ello, se declara INADMISIBLE la presente solicitud. Así se decide.

Se declara INCOMPETENTE en razón de la materia especial de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de estar inmerso en autos el interés de un menor de edad,

MEDIACION

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del acto administrativo de efectos particulares referido a la Certificación signada con el N° 0056-2016, de fecha 19 de julio de 2016 y del calculo de indemnización pericial contenido en el oficio N° GCV-1363-2016, de fecha 30 de noviembre de 2016, emanados de la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores (GERESAT) Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la sociedad mercantil ELI LILLY Y COMPAÑÍA DE VENEZUELA, S.A., contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0029 de fecha 7 de febrero de 2011, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Se dictó decisión en la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con los ordinales 4º y 5° del artículo 340 Ejusdem, alegada por el abogado Alberto Rodríguez Campins, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 6.266, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Se condenó en costa a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. Se ordenó la notificación a las partes del fallo.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró La Nulidad de las actuaciones que rielan desde el folio ciento veintiuno (121) al folio ciento treinta y tres (133) ambos inclusive. Asimismo se ordenó la Reposición de la causa al estado que se practique la notificación del ciudadano CARLOS AGAR VILLASMIL, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 89.530, en su carácter de Defensor Ad-Litem de la parte demandada, sobre el auto dictado por este Tribunal el día 21 de diciembre de 2016.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que abarque la ciudad de Acarigua, para lo cual se ordena la remisión del expediente una vez transcurran los lapsos establecidos en el Código Adjetivo Civil. En virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión se exime de costas a las partes.