declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar Innominada interpuesto por el abogado MARCO ANTONIO RENDÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.124, actuando en su carácter de apoderado judicial del Síndico Procurador Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, contra la Providencia Administrativa Nro. 348-07 del expediente Nro. 023-07-01-00228, de fecha 16-04-2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, notificada el día 10 de mayo de 2007, quien declaro con lugar la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos formulada por la ciudadana Lorena Yamileth Fernández Hernández.

"...este Tribunal lo ADMITE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, por cuanto el ciudadano Juez de este Tribunal, procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos y Bienes, que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas, así como también a favor de su hijo, e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, en consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION la transacción celebrada por las partes en los términos por ellos establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintisiete (27) de abril de dos mil nueve (2009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- EL JUEZ.- LUIS TOMÁ.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Doctora IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, Defensora Pública Penal Vigésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ERASMO ANTONIO TIMAURE CERRADA, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Doctor CRISTOBAL MARTINEZ MURILLO, de fecha 23/03/2009, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar mediante la cual, entre otros pronunciamientos, decretó al acusado ERASMO ANTONIO TIMAURE CERRADA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 256 del Códi.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA del trámite dado al recurso de apelación interpuesto respecto a la medida cautelar innominada decretada sobre el inmueble ubicado en la Calle Barinas, Lomas de la Trinidad, Quinta Los Conti, número 3-A7, Municipio Baruta, a objeto que los querellantes RUBÉN GUILLERMO MONTIEL RINCÓN y ARELIS DE LA COROMOTO FARIA GALLARDO, mantengan la posesión del citado inmueble hasta tanto se dicte sentencia definitivamente firme en el juicio penal seguido, ello a objeto de reestablecer el orden procesal vulnerado para garantizar el debido proceso y derecho a la defensa de las partes, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y repone la causa al estado que el Tribu.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, admite el recurso de apelación ejercido el 27 de marzo de 2009, por la abogada Rosaria Sarita De Luca G., Defensora Sexagésima Octava (68°) Pública Penal, y defensora del ciudadano Mijares Misael Guzmán, titular de la cédula de identidad Nº 11.925.440, conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 19 de marzo de 2009, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud de la defensa de libertad plena y deja incólume la medida de coerción personal que pesan sobre su defendido, el ciudadano Mijares Misael Guzmán, de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. El prese.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA, Defensora Pública Vigésima Séptima (27°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JEFFERSON JAVIER CORRO VARGAS, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de Marzo de 2009, mediante la cual ratificó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas ABGS. ROSANGELA PEREZ SANCHEZ y TIBISAY BETANCOURT, en su carácter de defensoras públicas Nros. 3 y 52 respectivamente en representación de los ciudadanos RICHARD ERNESTO GARRIDO y MARQUERLI SEVILLA CHIRINOS, en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de marzo de 2009, mediante la cual condenó a los referidos ciudadanos a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación .....

DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por la DRA. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ, en su condición de Jueza Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y actualmente desempeñándose como Presidenta de la misma, apartándose así de conocer el asunto recibido en esta Alzada, en virtud del Recurso de Apelación ejercido por el GUTBERTO TORRES BELTRÁN, actuando como defensor de los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO MORALES MEDINA y OSCAR EMILIO SOJO MALAVE, ya identificados, en el asunto penal signado J-6-268-04 (nomenclatura del A quo), al constatarse que ciertamente la Jueza Inhibida intervino como Jueza en la resolución del proceso penal seguido en contra de los ciudadanos antes mencionados y dictó la SENTENCIA ABSOLUTORIA que es uno de los fundamentos de la demanda interpuesta por el recurrente en el asunto de autos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezue.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado WILLIAM GUSTAVO URIBE, en su carácter de defensor del imputado SANDYS JOSE BEJARANO GIL, en contra de la decisión dictada el 12 de febrero de 2009, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde acordó decretar la privación judicial preventiva de libertad al referido imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en relación con los numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión y déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese......