Sentencia Definitiva en el presente juicio mediante el cual se declara Sin Lugar la demanda incoada por la ciudadana AURORA GONZALEZ CAMBESES en contra de los ciudadanos WALTER DAVID MENDOZA y ELIZABETH GUTIERREZ por motivo de Cumplimiento de Contrato por vencimiento de la prórroga legal, condenándose a la parte actora al pago de las costas procesales.-

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por los ciudadanos GLORIA ROJAS DE UROSA y EDUARDO ROJAS PAREDES en contra de la ciudadana ELENA VILLAMIZAE de D´Windt por motivo de Cumplimiento de Contrato de Vencimiento de la Prórroga Legal, declarándose Con Lugar la demanda y en consecuencia: se condena a la parte demandada a entregar el inmueble constituido por una (1) Quinta denominada ALBARREGAS, situada en la Calle Mirador de la Urbanización Prados del Este, jurisdicción del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el siguiente inmueble constituido por una Oficina distinguida con el Nº 14, ubicada en el décimo cuarto piso del Edificio Sede Gerencial La Castellana, situado en la Avenida Francisco de Miranda cruce con la Avenida Principal de la Urbanización La Castellana, Municipio Chacao del Estado Miranda, y se puso en posesión jurídica de la Depositaria Judicial La General de Depósitos Judiciales S.A., en la persona de su representante ciudadano JESÚS MELÉNDEZ, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: 0054 (Cumplimiento de Contrato) y 001 (Recurso de Hecho) AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: 0865 (Acción Mero Declarativa) y 0086 (Acción Mero Declarativa) AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: 003 (Exequátur) AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: 004 (Amparo Constitucional- Directo) AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: 0647 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO: 0852 (Cobro de Bolívares) AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: 0163 (Cumplimiento de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: 002 (Recurso de Hecho) AL JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO: 2460 (Resolución de Contrato) AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: 0172 (Cobro de Bolívares)

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) intentara la ciudadana FANNY ELIZABETH SALAS BARRETO contra el ciudadano HENRY HERNANDEZ GARCIA, todos plenamente identificados. No hay condenatoria al pago de costas incidentales, según lo preceptúa el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento de la demanda presentado por la parte actora, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple. Publíquese y regístrese.

Con fundamento en las consideraciones expuestas precedentemente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso la sociedad mercantil C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS contra el ciudadano SERGIO JOSÉ TOVAR MATA, a quien se condena a pagar a la parte actora la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 80/100 (Bs. 145.469,80), por concepto de capital adeudado, reflejado en las quince (15) facturas comerciales consignadas con el libelo. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo se dicta dentro del lapso legalmente previsto para hacerlo, se declara que no es necesaria su notificación a las partes.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 15 de enero de 2008, por la abogada LAURA VEIGA HERNANDEZ, en su carácter de apoderada de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de septiembre de 2007. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada en toda y cada una de sus partes y se condena a la parte demandada a pagar las siguientes cantidades: PRIMERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de CIENTO SESENTA MILLONES DE BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 170.000.000,00), por concepto de capital del pagaré demandado. .....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por el abogado Roberto Salazar actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Inversiones Ranger Way, C.A., en contra del auto de fecha 04 de marzo de 2010, que niega la admisión de la prueba documental contentiva de Inventario de Mobiliario, Maquinaria y Productos Terminados de la Empresa Inversiones Ranger Way, C.A., dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ORDENA al Tribunal A-quo, se admita la prueba documental presentada por la representación de la parte actora, que fue negada por auto de fecha 04 de marzo de 2010, por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la sentencia definitiva. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal A-quo, una vez quede definitivamente firme la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ANTONIO SOSA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana CAROL TREVISIOL ZANCANARD, contra la sentencia de fecha 24 de enero de 2.011, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la Perención de la Instancia en la presente causa, y por ende la extinción del presente proceso. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2.011, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la C.....