este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte accionante ciudadano GUSTAVO ALFREDO PAREDES RUIZ, debidamente asistido por la abogada MARGOT CHACON, ampliamente identificadas y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado WILLIAM ENRIQUE APARCERO BENITEZ, apoderado judicial del ciudadano ELIO OMAR GONZALEZ ROMERO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo contenido en la Resolución N° 046-2011, de fecha 15 de junio de 2011, mediante el cual se destituyó del cargo de Agente al hoy querellante. TERCERO: Se ordena la REINCORPORACIÓN inmediata del querellante al cargo de Agente, que venía desempeñando en el Centro de Coordinación Policial Nº 7, del Instituto querellado o en otro cargo de igual o similar jerarquía y remuneración. CUARTO: No hay especial condenatoria en costas, por la motivación ya ex.....

En mérito de lo anterior y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital declara: 1. CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2. SE REPONE LA CAUSA al estado de admisión de la presente demanda. 3. SE ORDENA emitir pronunciamiento por auto separado, respecto a la admisión de la demanda.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por los ciudadanos Sabino Antonio Figuera Morillo, Gilberto Cabrera Rodríguez y Yovanny José Manzanilla Pérez, contra Hotel Coliseo, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos y se condena a esta última a pagar al demandante Sabino Antonio Figuera Morillo diferencias por los siguientes conceptos: 1) indemnización de antigüedad; (2) compensación por transferencia; (3) intereses de antigüedad y compensación por transferencia; (4) antigüedad; (5) intereses de antigüedad; (6) bonos vacacionales 2006-2007 y 2008-2009; (7) vacaciones 1997-1998 al 2008-2009, (8) utilidades 1997 al 2000, 2002 al 2009; (9) bo.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la defensa de cosa juzgada opuesta por la demandada. Segundo: SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el ciudadano Pedro Soto Guaipo contra la Sociedad mercantil Proyectos y Construcciones Smartdesign C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos Tercero: No hay condenatoria en costas nada la naturaleza de la presente decisión.

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

INADMISIBLE DEMANDA

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y por cuanto evidencia no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se indica a las partes, que las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, deberán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), ordenándose por medio del presente hacer entrega de las mismas, a la Oficina de Depósito de Bienes, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y por último se deja expresamente establecido que una vez conste en autos la totalidad del pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente.

En lo atinente a la prueba de informes requerida a: BANCO DE VENEZUELA en sus agencias de Sabana Grande Avenida Francisco Solano Lopez, Caracas, SE ADMITE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y ASI SE DECIDE.

VI PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana LUISA ELENA FUENMAYOR contra SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES OBREROS, EMPLEADOS, ADMINITRATIVOS, TECNICOS, PROFESIONALES, CONTRATADOS, DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (SINATRAUCV). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO Se ordena cancelar a la parte demandada los conceptos que se señalan en la motiva del fallo.