Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de la niña la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, a la ciudadana NORMA ROSA RIVERO LINARES, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, rectificar de forma SUMARIA, el acta de nacimiento a nombre del adolescente XXXX, signada con el No. 279, de fecha diez (10) de marzo de mil novecientos noventa y tres (1993), la cual se encuentra asentada en la Jefatura Civil del Municipio Autónomo de Sucre del Estado Miranda, y donde colocaron el primer apellido de la madre del adolescente, de manera incorrecta "MILAGROS DEL VALLE COLINAS PEREZ" siendo lo correcto: "MILAGROS DEL VALLE COLINA PEREZ". Asimismo se ordena oficiar al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Jefatura Civil del Municipio Autónomo de Sucre, a los fines de que efectúen la debida corr.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente Rectificación de Partida de Nacimiento y se ordenó a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche y al Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: Donde se lee : "07 de marzo de 1995" , deberá leerse: "07 de enero de 1995", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la partida de nacimiento.-

Por lo que consecuentemente se declara improcedente la oposición formulada por la parte actora a la prueba referida. Y ASÍ SE DECIDE.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara como no subsanada la cuestión previa del ordinal 3ro del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia se declara extinguido el proceso.

CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JOSÉ HERIBERTO FERNÁNDEZ, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad período 01/04/2005 al 01/04/2006 45 días, a razón de un salario integral diario de Bs.F. 49,54 la suma de Bs.F. 2.229,30; período 01/04/2006 al 01/04/2007 62 días, a razón de un salario diario integral de Bs.F. 63,83 la suma de Bs.F. 3.957,46, de acuerdo con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. 2) Indemnización por despido, 60 días a razón de un salario integral diario de Bs.F. 63,83 la suma de Bs.F. 3.829,80, de acuerdo con lo previsto en el numeral 2 del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. 3) Indemnización sustitutiva de preaviso, 60 días a razón de un salario integral diario de Bs.F. 63,83 la suma de Bs.F. 3.829,80, de acuerdo con lo previs.....

Este Tribunal imparte la homologación a la transacción celebrada en este juicio por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano OSCAR ALEJANDRO DEL BARCO ESTÉVES, contra la empresa INGEDIGIT C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, en los términos acordados por las partes, con autoridad de cosa juzgada. Así se establece.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos YARELIS J. CORREA y CARLOS E. PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédulas de Identidad Nos 12.297.226 y 2.108.190 respectivamente

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en fecha 19 de mayo de 2008, con motivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue JOSEFINA ARIZA, contra MARIA ISABEL GIL. En consecuencia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los VEINTISIETE (27) días del mes de mayo del dos mil Ocho (2008).- Años 198° y 149°. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALM.....

De acuerdo con los ordinales del artículo en comento, se dan tres modalidades: (1) La perención genérica, ordinaria por mera inactividad o inactividad genérica que es aquella por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento por las partes; (2) La perención por inactividad citatoria, se produce por incumplimiento del actor de sus obligaciones para que sea practicada la citación del demandado; y por ultimo (3) La perención por reasunción de la litis, que es aquella que se realiza cuando los interesados no hubieren gestionado la continuación de la causa ni dado cumplimiento de las obligaciones que le impone la ley para proseguirla. En este orden de ideas, en fecha 17/05/2007, se dictó auto mediante el cual se acordó librar compulsa a nombre de la parte demandada ciudadano CECILIA MORAIMA MORALES PACHECO, de conformidad con lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, mediante auto y cuaderno por separado se negó la medi.....