Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado SANTIAGO JOSE CASTRO TOISE, inscrito en el Inpreabogado No. 15.333, procediendo en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELOY ANGEL MORALES HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.080.001, en su condición de Director Gerente de la Sociedad Mercantil "HERMANOS MORALES HERNANDEZ S.A.", inquilino de los Locales Norte, Sur y Autolavado del inmueble denominado "Edificio San Miguel", ubicado en la Av. Principal del Cementerio, Urbanización El Cementerio, Parroquia Santa Rosalía, contra de la Resolución No.011346, de fecha 21 de agosto de 2007, emanada de la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAE.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: FRANCIA GONZÁLEZ VALDERRAMA, FISCAL CUADRAGÉSIMO (40º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (COMISIONADA) contra la decisión dictada en fecha 14 de Mayo de 2.008, emanada del JUZGADO CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se DECLARÓ INADMISIBLE la recusación propuesta contra la ciudadana: MIGDALIA AÑEZ GONZÁLEZ, con apoyo jurídico en el numeral 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: FRANCIA .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por la abogada MORAIMA JOSEFINA REYES CAÑONGO, portadora de la cédula de identidad Nro. 11.927.306 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 86.399, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo signado bajo el Nro. RRHH/ P-756/07, de fecha 27 de septiembre de 2007 y notificado en fecha 16 de octubre de 2007, dictado por el Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI).-

SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana JHOANNIVIS ANGIE CELIS MARTÍNEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. V-14.097.649, asistida el abogado Frank García Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 85.996, contra el acto administrativo de fecha 10 de octubre de 2006, s/n, emanado de la presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, mediante el cual la querellante fue removida del cargo de alguacil.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana BELEN UZCATEGUI, representada por sus apoderados judiciales NILIA VELÁSQUEZ y RONALD GOLDING, respectivamente, todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: Se ordena el pago a la parte actora, de los intereses de mora generados por el retardo en la entrega de sus prestaciones sociales, calculados desde el 1º de enero de 2002, hasta el día 26 de febrero de 2005. TERCERO: A los fines de determinar el monto de los citados intereses, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, se ordena elaborar por un sólo experto designado por el Tribunal, experticia comple.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ALBA ROSA CONTRERAS, representada por su apoderada judicial NILIA VELÁSQUEZ, ambas, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: Se ordena el pago a la parte actora, de los intereses de mora generados por el retardo en la entrega de sus prestaciones sociales, calculados desde el 1º de agosto de 2003, hasta el día 30 de noviembre de 2006., así como el pago de Bs. 1.282.044,17, hoy (Bs.F 1.282,04), a título de reembolso por las deducciones indebidamente efectuadas de su liquidación. TERCERO: A los fines de determinar el monto de los citados intereses, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 de.....

CUARTO DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa, con efecto de nulidad de la decisión recurrida únicamente en lo referido al pronunciamiento tercero, para que otro juez de control decida motivadamente en relación a la medida cautelar sustitutiva que corresponda, por existir violación a la garantía fundamental del juicio educativo previsto en el artículo 543 del la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia se acuerda el egreso inmediato del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) de la Casa de Formación Integral Ciudad Caracas. Líbrese Boleta de Excarcelación. Cúmplase.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo en función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de revocación ejercido por la ciudadana SILVIA ELENA BARRIOS CASAL, Defensora Pública Trigésima Cuarta (34ª), en su carácter de defensora del penado CARBALLO CASTRO MIGUEL ANGEL en el sentido que se dicte un nuevo computo por el Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 444 y 446 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: DECLARA que el tiempo redimido es de DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS (296) DÍAS Y DOCE (12:00) HORAS es decir NUEVE (9) MESES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12:00 ) HORAS. Conforme al artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio y artículo 479 ordinal 1º del C.....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 08 de Mayo de 2008, por la abogado MAGALY ALBERTI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha 06 de Mayo de 2008, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano FRANCISCO ACEVEDO contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada apelante.

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 79, 82 y 84 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines que tramite y resuelva la solicitud de Orden de Aprehensión en contra de los funcionarios OROPEZA SUCRE FRANKLIN GABRIEL Y CASTELLANO GRIMAN DONY SANTIAGO, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.884.607 y V-12.419.235, respectivamente, interpuesta por la Fiscalía 83° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Protección de Derechos Fundamentales, por cuanto fue el Tribunal que realizo el acto jurisdiccional primogénito. Regístrese, Di.....