PRIMERO: EN CUANTO A LA PENA CUMPLIDA Y LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR. El penado ELVIS ISAAC ALVAREZ, fue detenido por primera vez el día 29 de Abril de 2006 permaneciendo ininterrumpidamente en esa condición hasta el día de hoy 27 de Mayo de 2008, por lo que ha estado en tal condición por un tiempo de Dos (02) años Veintiocho (28) días y teniendo en cuenta la pena redimida el 08 de Febrero de los corrientes de Dos (02) meses y Quince (15) días, más la pena redimida en fecha 01 de Abril de 2008 de Catorce (14) días, más la pena redimida en el día de hoy de Dieciséis (16) días y Doce (12) horas, es decir, que considera quien aquí ejecuta, que el penado de autos, ha cumplido de la pena interpuesta hasta el día de hoy, un tiempo igual al de: Dos (02) años, Cuatro (04) meses, Trece (13) días y Doce (12) horas, restándole definitivamente por cumplir de la pena impuesta un tiempo de Un (01) Mes, Dieciséis (16) días y Doce (12) horas, pena que cumplirá el Trece (13) de Julio de 2008. .....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.-

Se declara Con Lugar la demanda de Obligación de Manutención

Primero: Declara Sin Lugar la cuestión previa opuesta contenida en el ordinal décimo (10º) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a "La caducidad de la acción establecida en la Ley", por las razones expuestas en la motiva del fallo. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, se hace inoficioso practicar la notificación de las partes. Asimismo, y a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena practicar la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República, bajo Oficio, remitiéndole copia certificada de la decisión. Tercero: La parte demandada podrá dar contestación a la demanda en la forma y lapso previsto en el ordinal 4º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONCEDE LA REDENCION de la pena por el Trabajo y Estudio al penado MANUEL ESTEBAN MOTA GÓMEZ, titular de la cedula de identidad Nº V.-10.818.128, por un lapso de SEIS (06) MESES, QUINCE (15) DÍAS y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 13, 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en relación con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio; una vez sean consignados los fotostatos necesarios para tal fin.

Se homologa acuerdo de Obligación de Manutención

Se homologa acuerdo de Obligación de Manutención

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, EN RÉGIMEN DE TRANSICIÓN, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SE DECLINA LA COMPETENCIA, de la anterior demanda que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, NULIDAD DE HIPOTECA Y DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES, interpusieran los ciudadanos ANTONIO FLORENCIO CAMACHO PÉREZ y CELESTINA CABRERA de CAMACHO, contra la sociedad mercantil BANCO UNIÓN S.A.C.A., al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente expediente, en su oportunidad legal correspondiente. Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Por cuanto la anterior decisión ha sido dictada fuera de su lapso legal correspondiente, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Proc.....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.-