Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por el abogado HÉCTOR JOSÉ MEDINA MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.689, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ARABICA COFEE COMPANY, C.A contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 369-04, de fecha 31 de marzo de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se deja sin efecto el oficio N° 10-0863 de fecha 15 de junio de 2010.

PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JIMMY CENTENO, Defensor Público 13° de Adolescentes, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio Nº 1 de esta misma Sección y Circuito Judicial, mediante la cual condenó al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a cumplir la sanción de dos (02) años y Seis (06) meses de privación de Libertad, por encontrarlo responsable del delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA. SEGUNDO: Admite a Trámite, el escrito de contestación presentado por el ciudadano RAFAEL SIVIRA, Fiscal Auxiliar 115° del Ministerio Público. TERCERO: Se fija para el 8° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 10:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley O.....

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, motivo por el cual se deja establecido que se dará por terminado el presente asunto y se ordenará su cierre y archivo, una vez conste en autos el cumplimiento del monto total del pago acordado. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el contenido del artículo 447 numeral 4, 448, 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la referida Ley de Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada GIOVANNA LANDER SALAZAR Defensora Pública Segunda con competencia en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en representación del ciudadano JOSE ALFONSO PALOMINO, de conformidad con el numeral 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 27 de mayo de 2011 por .....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el contenido en los artículos 447.4.5, 448, 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la referida Ley de Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ISABEL FIGUEREDO actuando en su condición de defensora del ciudadano AVALOS CRUZ Titular de la Cédula de Identidad E-81.783.719 contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, med.....

Ahora bien, correspondiéndole a este Órgano Jurisdiccional pronunciarse respecto a la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, según lo preceptuado en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En tal sentido, se observa que en el presente recurso no resulta evidente la caducidad de la acción; que no se acumularon acciones que se excluyan mutuamente o que se tramiten con procedimientos incompatibles; que se acompañaron al mismo los documentos fundamentales para el análisis de la acción; que no hay cosa juzgada; que el escrito recursivo no contiene conceptos irrespetuosos; y, que la acción no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, este Tribunal ADMITE el señalado recurso contencioso administrativo funcionarial en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Tribunal Superior Sexto Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2011; en consecuencia, se declara competente para el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALBERTO ESPINOZA CHACIN, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.175.422, debidamente asistido por la abogada Magaly Alberti, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 4.448, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LA CULTURA, a través del CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA (CONAC). 2.- ACUERDA conforme a lo establecido en el artículo 96 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, conceder a la parte actora, un lapso de tres (3) días de despacho, computados a partir de la constancia en autos de la práctica de la última de las notificaciones ordenadas en la presente decisión, para que reformule el e.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Josmar José Mata Hernández, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 15.586.629, asistido por el abogado Elio Alexander Rivero Carrera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 148.431, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal de Baruta. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese de la presente decisión al Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Reg.....

se ordena oficiar al Tribunal A-quo a los fines de que remita en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir del recibo del presente oficio, el Asunto N° AP11-F-2010-000082 completo, a objeto de que esta Alzada emita el pronunciamiento de Ley correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.-

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, Acuerda: Primero: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 23-05-11 fue impuesto de la condena por el Juzgado 10º de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata.....