este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, Acuerda: Primero: DECLARAR EN REBELDIA a l sancionada: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 24-05-11 fue impuesta de la condena por el Juzgado 9º de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser una imputada para convertirse en una sancionada, es decir, fue considerada culpable de un hecho punible, entonces la sancionada está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr s.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECLARO UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, del De Cujus MIGUEL ANGEL CRESPO FIGUEROA, quien en vida era venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.658.921, a su esposa la ciudadana ANA KARINA PEÑA DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 16.979.221 y su hijo el niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante el cual este Tribunal DECLARO UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, del De Cujus JOSE XAVIER BARBOSA MONTILLA, quien en vida era venezolano, y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.543.881, a sus hijos el niño y la niña SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 31 de marzo de 2011, por la abogada ANA LUCIA CABEZAS en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 23 de marzo de 2011, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: Se declara la nulidad de los autos de fecha 23 de marzo de 2011 y del 12 de enero de 2011, respectivamente, y se repone la causa al estado de admisión en que el Tribunal de Primera Instancia Marítimo se pronuncie en cuanto a la admisión de las pruebas a las que se refiere el artículo 9 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JEFFREY ANTONIO MENDIBLE MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.749.076, debidamente asistido por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.605, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y en consecuencia: 1.- SE NIEGA la solicitud de nulidad del acto administrativo contenido en el oficio Nº PMDG-934/2010, de fecha 19 de octubre de 2010, emanado de la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda.- 2.- SE NIEGA la solicitud de pago de los s.....

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado OMAR JESÚS ALVARADO MEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.434, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO DANIEL WEBEL MONTEZAMA, titular de la cédula de identidad número V.-330.830, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la demandada, por cuanto no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada. Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida cautelar de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la demandada, por cuanto no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO: Por todo lo expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Extemporánea la apelación de la parte actora, contra el auto de providenciación de pruebas del Juzgado 15° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 14 de marzo de 2011, el cual queda confirmado; y como no interpuesta la adhesión a la apelación de la parte demandada propuesta por la parte actora. SEGUNDO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra el mismo auto de providenciación de pruebas, de fecha 14 de marzo de 2011, que denegó la prueba de informes promovida en el capítulo II del escrito de promoción de pruebas de dicha parte, a los bancos BANCESO y PROVINCIAL, al IVSS, al SENIAT y RESCARVEN, la cual queda confirmada. TERCERO: Se imponen las cost.....

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con lugar la apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado 29° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 27 de mayo de dos mil once (2011), la cual queda modificada en base a los términos resueltos por este Tribunal Superior. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por JESÚS HERNAN FIGUEROA ARENAS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 14.287.762, por reclamación de diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios derivados de la prestación de servicios; contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL "RODOLFO LOERO ARISMENDI", sociedad c.....