En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 12 de mayo de 2011, por la abogada IRIS ACEVEDO en su condición de apoderada judicial de la parte demandante sociedad mercantil INVERSIONES 4P LA GUAIRITA, C.A., contra la decisión proferida en fecha 17 de febrero de 2011, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena al tribunal de primera instancia proceda a verificar el cumplimiento de los supuestos contenidos en las disposiciones legales contenidas en los artículos 1.713 del Código Civil y los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, así como los.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados José Rafael Márquez y Amalia Octavio de Pérez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.683.689 y 3.664.748, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 6.553 y 15.569, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente ACO BARQUISIMETO, S.A. En consecuencia: 1. Se ANULA la Resolución Nro. HGJT-A-381 de fecha 16 de abril de 1999, y sus correlativas Planillas de Liquidación, emitidas por la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. Se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº SAT-GRCO-600-S-000102 de fecha 18 de junio del 1996, emitida por la Gerencia Reg.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por la abogada Rosa Angelina Ríos, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.454.534, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente INTERNACIONAL SERVICIOS TÉCNICOS, C.A., En consecuencia, se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2001-3254 de fecha 28 de diciembre de 2001, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del SENIAT, en los siguientes términos: i) Se CONFIRMA la cantidad Bs. 2.068.943,70, por concepto impuesto. ii) Se ANULA la cantidad de Bs. 160.307,86, actualmente Bs. 160,31, por concepto de intereses moratorios. iii) Se ORDENA a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central, emitir nueva planilla de liquidación por la suma de Bs. 2.110.322,06, actualmente Bs. 2.110,32, por concepto de multa, d.....

PRIMERO: NO HA LUGAR, el recurso ordinario de apelación ejercido por el ciudadano abogado Ricardo Alonso Bustillo, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES OTASAL, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 2.010. Así se decide. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 2.010. Así se decide. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada-reconviniente apelante, vale decir, sociedad mercantil INVERSIONES OTASAL C.A., por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. CUARTO: Asimismo, se le informa a las partes, que el texto íntegro de la presente sentencia, s.....

DISPOSITIVA Por la razones que anteceden, Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en Lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal de fecha 10 de mayo de 2011, mediante la cual ordenó el archivo judicial de las actuaciones; en consecuencia SE ORDENA la continuación del proceso a la fase intermedia y al Tribunal a quo que ha de conocer de la presente causa de cumplimiento a la fijación de la audiencia preliminar a que se contrae el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud que el acto conclusivo de acusaci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 11 de octubre de 2010, por el abogado JOSÉ ARAUJO PARRA actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES 7782, C.A., contra la decisión proferida en fecha 1º de diciembre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por esa representación, contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la acumulación del presente asunto a un juicio que se susta.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado GUSTAVO CROCKER ROMERO, debidamente inscrito en el I.P:S.A. bajo el Nº 31.793, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ORLANDO ENRIQUE RAMIREZ MARQUEZ, contra la decisión de fecha 06 de Mayo de 2011, dictada por la ciudadana Juzgado del Tribunal Tercero (03) de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se le decretó contra el ciudadano ORLANDO ENRIQUE RAMIREZ, Medida Cautelar Privativa Preventiva Judicial de Libertad de conformidad con .....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la solicitud que por COPIAS CERTIFICADAS solicitara el ciudadano ENRIQUE CHACON RIGOBERTO. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUÍS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, Abg. MUNI.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO JORGE TAHHAN JUNCAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 34.417; actuando en su propio nombre y como coheredero en el juicio de partición de su difunto padre ANTONIO TAHHAN LILUE, contra el auto dictado el 11 de marzo del 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de partición incoado por ANTONIA JUNCAL viuda de TAHHAN Y OTRO contra ANTONIO JOSÉ TAHHAN y OTROS, en el expediente signado con el N° 34.417, de la nomenclatura de ese Tribunal. Se ordena remitir copia certificada .....

Esta Juez del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR TERMINADO, el presente proceso contentivo de la acción de Inquisición de Paternidad.