Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 06 de abril de 2017 por el abogado GONZALO CEDEÑO en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INSIGNIA REAL ESTATE C.A (accionante), contra la decisión dictada el 28 de marzo de 2017 por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia desechada la demanda y extinguido el proceso en el juicio que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil IN.....

Este órgano jurisdiccional niega la aclaratoria solicitada por extemporánea

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó LA NULIDAD de las actuaciones que rielan desde el folio Doscientos Treinta y Uno (231) al folio Trescientos Cuatro (304), ambos inclusive, quedando incólume los demás actos del proceso. Asimismo se ordenó la reposición de la causa al estado se que practique la notificación de la parte demandada sociedad mercantil PROMOTORA 78910, C.A., en la persona de su defensor judicial DAVID MONROY, , sobre la apertura de la articulación probatoria contenida en el 607 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se ordenó la notificación de la parte actora y del tercero interesado con respecto al contenido de esta decisión, por lo que una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga, comenzará a correr el lapso probatorio aperturado según sentencia de fecha 26 de Enero de 2015.

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble que forma parte de la comunidad de gananciales entre el co-demandado ciudadano CARLOS EDUARDO BREMO ALVARADO y la ciudadana SUHAYL MARGARITA ROMAN GUERRA, constituido por un (1) apartamento distinguido con el N° 52 ubicado en el piso 5 del Edificio Residencias Angela, ubicado en la Calle Caurimare de la Urbanización Colinas de Bello Monte, en jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda; identificado con la Cedula Catastral N° 15-3-1-11A-1040-38-48-0-5-2; cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en el Documento de Condominio, protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Muni.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

DISPOSITIVA En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento formulado por los abogados Rafael Barrios Osio en su carácter de apoderado judicial de la parte actora y Francris Pérez Graziani, representando judicialmente a la parte demandada, ambas plenamente identificadas en la presente sentencia. Regístrese y publíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunsc.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por PARTICION DE COMUNIDAD, sigue el ciudadano ALFREDO ANTONIO VASQUEZ MARTINEZ, contra las ciudadanas IRIS MABEL RUIZ VASQUEZ y DEOLANDA RUIZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por PARTICION DE COMUNIDAD, incoado por la ciudadana MARIA GRAZZIA FIORE GEANT contra los ciudadanos LUIS MIGUEL FIORE JEAN, OMAR FRANCISCO FIORE JEAN, FRANK FIORE GEANT, JOSE RAFAEL FIORE GEANT y JHONNY ANTONIO FIORE GEANT, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoara el ciudadano OSCAR EUGENO VILLALON MORALES, contra la ciudadana ISABEL CRISTINA CASTILLO GOMEZ, ampliamente identificado al inicio, DECLARA: PRIMERO: Se emplaza a las partes para que comparezcan a las once de la mañana (11:00a.m) del Décimo (10º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la ultima de las notificaciones que de las partes se haga, a los fines de que se lleve a cabo el Acto de designación del Partidor, y se proceda a la partición de los bienes señalados en el escrito libelar. SEGUNDO: SE ORDENA abrir cuaderno separado para tramitar por el procedimiento ordinario, la partición de los nuevos bienes señalados por la parte demandada para su partición. TERCERO: INADMISIBLE LA RECONVENCION.....