Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 117] Página 2 de 12
N° Expediente : AP41-U-2016-000122 N° Sentencia : 013-2017 Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A., contra las Resoluciones de Multa Nº SNAT/INA/GAP/APAV/DO/UTR/SRC/2016-000273 C-2935, SNAT/INA/ GAP/APAV/DO/UTR/SRC/2006-000321 C-3368 y SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2016 C-19716, emitidas las dos primeras por la Aduana Principal Aérea de Valencia y la última por la Aduana Principal Aérea de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se condena en costas procesales a la sociedad mercantil ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A., en un tres por ciento (3%) del monto de la cuantía del recurso, en virtud de haber resultado totalmente vencida en la presente causa. De conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario, se deja expresa constancia que se otorga un lapso de cinco (5) días continuos, para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario. Se advierte a las partes que de conformida.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-000412 N° Sentencia : PJ0072017000244 Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Accion De Nulidad
Partes:
INVERSIONES DAEXCA, C.A. VS. ADMINISTRADORA ONNIS, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL presentada.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2017-4578 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
JESUS LEONARDO GIL OCHOA Y ROBERTA KARINA RODRIGUEZ COELHO
Resumen:
Se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-001360 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
CIUDADANA HEIDA MARINA GONZALEZ, VS MILADY MARINA GONZALEZ GONZALEZ, ELIZABETH CAROLINA GONZALEZ GONZALEZ Y FREDDY ALBERTO GONZALEZ GONZALEZ
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA MENDIANTE EL CUAL SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-001140 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
BELKYS DEL CARMEN SANTAMARIA, VS EUVENCIA MIREYA UGARTE DE MOSQUERA, CARLOS MANUEL MOSQUERA UGARTE Y TOMAS ANTONIO MOSQUERA UGARTE
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Gustavo Hidalgo Bracho
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000391 N° Sentencia : 0127-2017(INTER.) Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
RAFAEL ROSENDO MEDINA Y MARISOL LUCIA DI MAURIZIO DE MEDINA VS. TELCEL CELULAR, C.A.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE LA SOLICITUD DE ACLARATORIA presentada en fecha 07 de agosto de 2017 por el abogado Guido F. Mejía Lamberti, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 117.051, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada; en consecuencia, se corrige el error material involuntario detectado en la decisión dictada por esta alzada en fecha 13 de junio de 2017, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES siguen los ciudadanos RAFAEL ROSENDO MEDINA y MARISOL LUCÍA DI MAURIZIO DE MEDINA contra la sociedad mercantil TELEFÓNICA VENEZOLANA, C.A., quedando establecida la decisión antes mencionada de la siguiente manera: La última línea del cuarto aparte, el cual con.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000285 N° Sentencia : PJ0072017000065 Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ENTIDAD DE TRABAJO CERVECERÍA POLAR, C.A., EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIN NÚMERO QUE CORRE INSERTA EN EL EXPEDIENTE 079-2016-01-01395 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE SUR DEL DISTRITO CAPITAL, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO.
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se REPONE la causa al estado de que sea notificada la Procuraduría General de la República con remisión del expediente 079-2016-01-01395 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" sede SUR del DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2671 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
FRANNI HAYMER ORDOÑEZ ROJAS VS INSTITUTO DE LAS ARTES DE LA IMAGEN Y EL ESPACIO
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado AURELIO SILVA CARRASCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.690, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana FRANNI HAYMER ORDOÑEZ ROJAS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.561.616, contra el Instituto de las Artes de la Imagen y el Espacio, de conformidad con lo previsto en el artículo 41 la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
María de Los Angeles Toledo Aranguren
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2790 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
RONDON VEGAS KARLOS DANIEL VS SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL DISTRITO CAPITAL (SATDC).
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta conjuntamente con recurso contencioso administrativo funcionarial por el ciudadano KARLOS DANIEL RONDON VEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 21.534.549, asistido por la abogada MARÍA RAQUEL MENESES, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 237.241, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Quinta (5°) con Competencia en Materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra la vía de hecho ejecutada por el Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital (SATDC), en consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA el cese de cualquier acción u omisión por parte del Servicio de Administración Tributaria del Di.....
Juez/Ponente:
María de Los Angeles Toledo Aranguren
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 7513 N° Sentencia : 2017-00171 Fecha: 27/09/2017
Procedimiento:
Querella
Partes:
CARLOS SARMIENTO CONTRA INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
III DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Gustavo Martín, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.236, en su condición de Defensor Público Segundo con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal, para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano CARLOS SARMIENTO, titular de la cédula de identidad Nº V-16.814.131, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 041-13, de fecha 3 de junio de 2013, y notificado en esa misma fecha, emanada del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- INADMISIBLE.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados