-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: MARINELA MARGARITA MIRANDA CALDERON y RICHARD AGUSTIN DIAZ FLORES, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.554.845 y V-17.643.781, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primea Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Prefectura del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 18.07.2006, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 19, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquiri.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró:la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpo de los ciudadanos ANDREINA DEL CARMEN RAMIREZ SILVA y MICHAEL WILLIAM FREDERICK HOWE, decretado el 22 de octubre de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 03 de abril del año dos mil cuatro (2004), por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró:la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpo de los ciudadanos PIERO ALBERTO MERCANTI REYES y JARLEY KARINA SANTANDER LEON, decretado el 19 de octubre de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 15 de febrero del año dos mil siete (2007), por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MANUEL ANTONIO DUNO ROMERO y MARIA FELICIANA CORONEL, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-2.519.333 y V-4.550.500, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura del distrito Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 27-02-1973, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 14, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certif.....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEJANDRO ACOSTA y ERIKA FERNANDEZ BRACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.951.991 y V-16.543.547, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, en fecha 11 de Octubre de 2003, según se evidencia de acta de matrimonio Nº.215 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisi.....

IV DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada Sociedad Mercantil MHIO´S, C.A., parte demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la Sociedad Mercantil OPERADORA PUNTO CÓMODO S.A., contra la Sociedad Mercantil MHIO´S, C.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 1.159, 1.167, 1.264 y 1.592 del Código Civil y RESUELTO el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes, plenamente identificadas en autos, en fecha 20 de mayo de 2008 ante la Notaría Pública Cuarta de Puerto Ordaz Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar,.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARBELLA CAROLINA SANTIAGO RAMÍREZ contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. ambas partes plenamente identificadas. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar a la trabajadora las diferencias sobre los conceptos condenados en los términos señalados en la presente motiva, más los intereses moratorios y la indexación en los términos señalados para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes. Segundo: No hay condena en costas vista la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuradora Genera de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra.....

En el caso de autos, considera este órgano jurisdiccional que mal puede pretender el solicitante, conforme a los argumentos por él esgrimidos, que se le decrete título supletorio sobre el bien mueble vehículo antes descrito, por cuanto en modo alguno las declaraciones que pudieren rendir los testigos que presentare al efecto, pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria es manifiestamente improcedente conforme a las disposiciones contenidas en la Ley de Transito Terrestre, razón por la cual resulta INADMISIBLE la solicitud de Justificativo de Testigos aquí presentada, y así debe ser declarado en la parte dispositiva. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: se NIEGA la admis.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA (ACCIÒN MERODECLARATIVA).- En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la Hipoteca Convencional de Segundo Grado, constituida por el ciudadano PEDRO JOSÉ FERNÁNDEZ SALAZAR a favor de la sociedad Mercantil CONSORCIO LA PAULINA S.R.L., que pesaba sobre el inmueble distinguido como: una parcela de terreno y la casa-quinta en ella construida identificada con el número 541, situada en el parcelamiento Residencial Santa Inés, ubicado en la quebrada de Baruta, Distrito Sucre del Estado Mirana la cual forma parte de la segunda etapa del referido parcelamiento en la Unidad N° 5, con área de 178 m2 y está comprendida dentro de los siguientes linderos: Norte: Con la Avenida Principal; Sur: Con la parcela N° 536.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE EXTINCIÓN DE HIPOTECA, interpuesta por el ciudadano GILBERTO ÁVILA COHÉN contra la sociedad mercantil PROMOTORA DEL ESTE, S.R.L., ya identificados. SEGUNDO: Se declara la prescripción de la obligación que consta en el documento protocolizado ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio de Baruta del Estado Miranda, el 13 de noviembre de 1974, bajo el N° 30, Tomo 21, Protocolo Primero, contraída por el ciudadano GILBERTO ÁVILA COHÉN frente a la compañía PROMOTORA DEL ESTE, S.R.L. TERCERO: Se declara la extinción de la hipoteca convencional de segundo grado constituida por el ciudadano GILBERTO ÁVILA COHÉN frente a PROMOTORA DEL ESTE, S.R.L., median.....