En atención al Artículo 257 Constitucional, en concatenación con el Artículo 436 del Código Orgánico Procesal Penal, declara LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA APELACION interpuesta por los hoy sobreseídos MENDOZA ANDRADE y QUINTERO CAMPAZ, en contra de la decisión dictada el 19/10/09, por el Juzgado 27º de Control de este Circuito mediante la cual... "...SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada por el ministerio público por la comisión de los delitos de Robo Genérico en grado de frustración y Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el artículo 80 y 218 todos del Código Penal... TERCERO: ...en consecuencia se decreta Medida Privativa Preventiva de Libertad, conforme el artículo 250 en sus tres numerales, artículo 251 numeral 1, 252 numerales 1º y 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos MENDOZA ANDRADE FELIX ALBERTO, HERNANDEZ LA CRUZ DIZON ALEXANDER, QUINTERO CAMPAZ NELSON JACKSON...". .....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de la Apelación interpuesto por la por la Abogada ESPERANZA MACHADO MEZA, Defensora Pública Duodécima Penal del Área Metropolitana de Caracas Defensora del ciudadano DIAZ LINAREZ FELIX DAVID, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, en fecha 13-06-2009, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano FELIX DAVID DIAZ LINARES y en consecuencia DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 13 de Junio del 2009, en Audiencia Oral para Oír al Imputado, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropoli.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano RAMÓN JOSÉ GARCÍA LÓPEZ, Abogado en ejercicio, Defensor Privado de los ciudadanos ELIECER SANCHEZ ROJAS y JOSE ALEJANDRO MARÍN, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de abril del 2009, por el Juzgado Tercero (03º) de Control, mediante la cual acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por los argumentos anteriormente transcritos, en consecuencia queda confirmada la decisión dictada por el Tribunal A-quo en fecha 02 de Abril del 2009.

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso De Apelación interpuesto por la ABG. JOSEFINA CAMARA NOVOA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta (46º) del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano PATRICIO DANIEL CAMACHO GUARIGUATA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20º) de Control, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jaime Elías Benazar Andrade, en su carácter de Defensor del ciudadano Francisco Javier Calvo Sanoja, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de agosto de 2009, mediante la cual decretó al mencionado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo previsto en los artículos 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Estafa Simple, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal; toda vez que el mismo no encuadra en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ibidem.

DECLARA ADMITIDO de Recurso de Apelación, interpuesto por la la Dra. GERLINDA GARCÍA DÍAZ, quien se desempeña como DEFENSORA PÚBLICA NÚMERO DIECISEIS (16) PARA LA FASE DE EJECUCIÓN de este Circuito Judicial Penal, asistiendo en la presente causa al penado DARWIN RAMÓN RENGIFO, titular de la cédula de identidad número V-15.698.876, incoado como fuera para impugnar lo dictaminado por el Juzgado Accidental número cuatro (04) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en auto dictado en fecha 08/10/2.009, en la cual se ACUERDA NOTIFICAR A LA PRENOMBRADA DEFENSORA QUE EN FECHA 23/09/2.009 ESE JUZGADO ACORDÓ UNA NUEVA EVALUACIÓN PSICOSOCIAL A SU ASISTIDO, toda vez que posee legitimidad esta parte para impugnar la decisión, denunciada como perjudicial a sus intereses, se trata además de un auto fundado, así como que el escrito contentivo de la misma expone la fundamentación correspondiente acorde a lo legalmente exigido, habiend.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Enrique Antonio Velásquez contra La Taberna de Félix C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de los pronunciamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Opción de Compra-venta incoara la ciudadana MORELYS ANGELA MACHADO RAGA, en contra de la ciudadana YUSMAR MAYIRA ONTIVEROS MARRERO, ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara RESUELTO el contrato de OPCIÓN DE COMPRA-VENTA, suscrito en fecha 17 de Noviembre de 2000, mediante documento autenticado por ante la Notaria Pública Trigésima Séptima de Caracas bajo el N° 42, Tomo 63 de los Libros de Autenticaciones; que tuvo por objeto el inmueble ubicado en el sexto piso del Edificio denominado MER, apartamento N°.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO CIMINO JEREZ, Defensor Público 4 de Adolescente, toda vez que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada conforme a lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no violentando la imposición de la medida cautelar de fianza, el principio de legalidad; y en consecuencia, se confirma la decisión dictada en fecha 23 de octubre del 2009, por el Juzgado Noveno (09) de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal.