Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/11/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 [Total de sentencias: 74] Página 8 de 8
N° Expediente : AP41-U-2010-000499 N° Sentencia : Interlocutoria071-2018 Fecha: 27/11/2018
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
Resumen:
Otras Resoluciones.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF42-U-2001-000016 N° Sentencia : 115-2018 Fecha: 27/11/2018
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA) / SENIAT
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA), contra la Resolución Culminatoria de Sumario N° RCE-SM-ASA-00-000061 de fecha 30 de noviembre de 2000 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.
Juez/Ponente:
Nestor Luis Correa
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF42-U-2002-000054 N° Sentencia : 116-2018 Fecha: 27/11/2018
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
CENTRO MÉDICO ORINOCO, C.A. / SENIAT
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente CENTRO MÉDICO ORINOCO, C.A., contra las Resoluciones Nros. GRTI-RG-DSA-301, GRTI-RG-DSA-302 y GRTI-RG-DSA-303, todas de fecha 14 diciembre de 2001 emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del citado órgano recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.
Juez/Ponente:
Nestor Luis Correa
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-000847 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2018
Procedimiento:
Oposicion A La Medida Cautelar
Partes:
FERNANDO JODRA TRILLO VS 1).- TECNOLOGIA SMARTMATIC DE VENEZUELA; 2).- SMARTMATIC PROJECT MANAGEMENT CORPORATION’; 3).- SMARTMATIC DEPLOYMENT CORPORATION; 4).- SMARTMATIC INTERNATIONAL CORPORATION’; 5).- SMARTMATIC INTERNATIONAL HOLDING N.V."; 6).- "SMARTMATIC INTERNATIONAL GROUP N.V."
Resumen:
(...) DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE POR EXTEMPORÁNEA LA SOLICITUD DE OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en fecha veintiuno(21) de noviembre de 2016. SEGUNDO: se CONFIRMA la medida decretada por esta Alzada en fecha ocho (08) de noviembre de 2016. TERCERO: Se ordena librar notificaciones al Presidente del Banco Central de Venezuela, Vicepresidencia de operaciones internacionales del Banco Central de Venezuela, Oficina Nacional del Tesoro adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Banca y Finanzas. CUARTO: se comisiona al Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia de Sustanciación Medicación y Ejecución de este circuito Judicial del Trabajo, a los fines que EJECUTE las medidas previamente decretadas. QUINTO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Finalmente, se evidencia que no es necesaria la notificación de las partes del presente auto por cuanto las mismas se encuentran a dere.....
Juez/Ponente:
Joiseth Fernandez Amoroso
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados