Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda (Querella) interpuesta por las abogadas CARMEN JOSEFINA MIERE BLANCO y JUDITH CARMEN CORNEJO, obrando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano JOSÉ ANTONIO USECHE, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JAVIER BECERRA VIELMA, asistido por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO, EGDY GISELA WEFFER WEFFER y MARITZA ALVARADO MENDOZA, ampliamente en el encabezado de la presente decisión, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2584 de fecha 16 de diciembre de 2000, emanada de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda (Querella) interpuesta por el abogado NESTOR OCTAVIO PÉREZ, obrando en representación de la ciudadana CARMEN JOSEFINA HERNANDEZ, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por la ciudadana YNGRID JOSEFINA ARANA SÁNCHEZ, asistida por el abogado MANUEL DUARTE ABRAHAM, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo signado con el No.111/2007, dictado en fecha 24 de septiembre de 2007, por la ciudadana Procuradora General de la República, mediante el cual la destituyo del cargo que desempeñaba en la Procuraduría General de la República, de Asistente del Despacho de la Procuradora, por encontrarse incursa.....

Por autoridad de la Ley, empleando una razón de economía procesal, evitando la inseguridad del juicio y asegurando a la vez la igualdad de las partes en el proceso, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial.-

De conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50 % correspondiente al codemandado HICHAM ADIB JAOUHARI JORDI.

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia por las razones precedentemente expresadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en uso de sus facultades legales a tenor de lo previsto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente conforme lo dispone el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: NO ACEPTA la solicitud efectuada por conducto del escrito aludido ut supra , por parte de la Abogada ÁMBAR ROSA HERNÁNDEZ MORA, quien actúa en su condición de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio en el Área Metropolitana de Caracas, por lo cual remítanse en su forma original las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Público. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ DRA. ZULAY ALEGRÍA UMANES CASTILLO LA SECRETARIA ABG. SANDRA MÓNICA CASTILLO SOTO En esta misma.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte actora y CON LUGAR la adhesión a la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Gloria Vidal en contra de la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe). TERCERO: Se revoca el fallo apelado. Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General De La República. Se ordena parti.....