DISPOSITIVA Por todos los argumentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18-02-2008 por la ciudadana Abg. ANNERY AVILES RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Primera de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 11 de febrero de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia Tercero en función de Ejecución de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, con efecto de nulidad de la decisión recurrida, y se ordena la celebración de una nueva audiencia con la apertura de la articulación probatoria correspondiente, ante un Juzgado en funciones de Ejecución de esta misma Sección y Circuito, distinto al que dictó la decisión impugnad.....

En relación a la promoción de la prueba de informes dirigida a la Notario Dra. María Teresa Martínez, de la Notaría Pública Cuarta del Municipio Autónomo de Chacao del Distrito Capital y Estado Miranda y al Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda. Al respecto este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo establecido en los artículos 75 y 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que lo solicitado en la presente promoción es la remisión al Tribunal de copias certificadas de documentos públicos, y el propósito de la prueba de informes es la obtención de la información de hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles mercantiles e instituciones similares que no sean parte en el proceso; en el entendido de que sea de difícil acceso para las partes obtener la información solicitada. Así se establece.

declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato póliza de seguro de vehículo incoada por la ciudadana IRMA ELENA VELASQUEZ GARCIA, contra la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS.

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 05 de marzo de 2008, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificada del expediente, con inserción de esta decisión. La Secretaria suscribirá su certificación, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO , en consecuencia donde aparecía: Día Ocho de Agosto de Mil Novecientos "Cuarenta y Tres" debe colocarse así: Día Ocho de Agosto de Mil Novecientos "Cincuenta y Tres".

Ahora bien, en virtud del resultado de la experticia médico forense parcialmente transcrita, así como las deposiciones rendidas por los testigos, y del propio presunto incapaz, considera esta juzgadora pasar a la fase plenaria del presente procedimiento. En consecuencia ordena continuar la presente solicitud por el procedimiento ordinario, quedando la causa abierta a pruebas previa notificación de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora en contra la decisión dictada en fecha 14 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Duodecimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró Con Lugar la defensa previa de prescripción opuesta por la representación judicial de la empresa demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada, todo en el juicio incoado por los ciudadanos NORBERTO ANTONIO MARCANO, OSCAR FERNANDO MEZA COLMENARES, PEDRO JESUS GOMEZ VILLAMIZAR, PEDRO MADRID ESCALONA, POPULO ALBERTO PALACIOS BLANCO, RAFAEL JESUS REYES RODRIGUEZ, REINALDO ANTONIO GOINZA GIL, RICARDO JOSE SUAREZ CAMARGO, RIGOBERTO GAMEZ CASTELLANO, ROSA DEL CARMEN BERNAL BETANCOURT, RUBEN DARIO GARCIA CASTRO, SANDRA JANETH FARIAS ALFONZO, SIMON FERNANDO RUIZ GONZALEZ, SON.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, signada bajo el Nº 1048-06, seguida en contra de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDAy IDENTIDAD OMITIDA , de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de CONTRA LAS PERSONAS. Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ, DRA MARIELA GOMEZ URDANETA EL SECRETARIO, ABG. LUISA LAYA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, .....