Por recibida y vista la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, formulada por los ciudadano VICTOR CESAR RUIZ ALCOCER y ALHELISKA MATILDE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, conyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.246.009 y V-11.920.165, respectivamente; asistidos el primero por la abogada Ana Cristina Alcocer, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 59.887, y la segunda por la abogada Nury Urdaneta Zarraga, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 11.028. Desele entrada y admitase cuanto ha lugar en derecho; y, visto que este Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones p.....

Con Lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos YDERIN ELENA SANCHEZ FERNANDEZ y CARLOS JESUS VASQUEZ ARANGUREN, casados, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.296.056 y V-7.922.077, respectivamente, y como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vinculo matrimonial contraído el 7 de noviembre del año 2002, por ante el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Ahora bien, visto que los solicitantes acompañaron a su escrito el Acta de Matrimonio, se cumplieron los lapsos legales y en general llenos los extremos de Ley, este Tribunal estando en la oportunidad para decidir, considera procedente la presente acción. Y ASI SE DECIDE.Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JESÚS ROMÁN CHALMELO DAGGER y LUZ MARIANA LEMOINE HERNÁNDEZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.908.589 y V-13.992.648, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 29 de abril del año 2.000, por ante .....

-III- DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS que incoara el ciudadano CESAR VALENCIA MONTOYA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.522.613, actuando en representación del adolescente (...), de (...) años de edad, representado judicialmente por el abogado DANIEL SOTO VILERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.589, contra la ciudadana MARIA CRISTINA SANCHEZ YEPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V- 11.405.096, representada judicialmente por el profesional del derecho HECTOR LUIS MARCANO TEPEDINO, abogado en ejercicio e inscrito en el.....

III En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA EXCEPCIÓN opuesta por la ciudadana Defensora Pública Penal Trigésima Novena Dra. Yusmar Castillo, contenida en el artículo 28 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal y solicita que declare con lugar la excepción opuesta y como consecuencia de ello, decrete el Sobreseimiento de la Causa, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 33 numeral 4, 318 nu8meral 3 y 48 numeral 8 todos del Código Orgánico Procesal Penal, causa seguida en contra del ciudadano PEDRO JESUS PERALTA GUERRA. Notifíquese a las partes de la presente decisión, remítase en su oportunidad a la Fiscalía 120° del Ministerio Publico del Area Metropolitana de Caracas. Regístrese, Diaricese, Publíquese......

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones de hecho y derecho antes fundamentadas, el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JUAN RAFAEL MUÑOZ GONZALEZ, de nacionalidad venezolano, natural de Petare, nació en fecha 27-10-81, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de JUAN MUÑOZ (V) y GUILLERMINA GONZALEZ (V), residenciado en Av. San Sebastián, casa N° 7, Baruta y titular de la Cédula de Identidad N° V.- 13.422.330, de los cargos fiscales por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31.2 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotróp.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de WILLIAN GUEVARA GONZALEZ, en perjuicio del ciudadano LUIS GALENO SILVA PEREIRA, por la comisión del delito de: LESIONES INTENCIONALES PERSONALES LEVES, tipificado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, vigente para el momento de los hechos, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 6º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe de.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de divorcio 185-a, suscrita por los ciudadanos WINDER EVER CABRERA LEAL y LISETT COROMOTO PERALES GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números V-10.379.402 y V-6.339.610, respectivamente.

Este Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley": PRIMERO: CONDENA al ciudadano DAVID AUGUSTO LÓPEZ CISNEROS, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido el 04-09-1986, de profesión u oficio buhonero, titular de la cédula de identidad Nº V-17.815.076 y residenciado en la Calle Los Cedros, vuelta La Orquídea, casa Nº 86, Caracas, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLACIÓN tipificado en el artículo 374 del Código Penal, en relación con el artículo 74 ordinal 4º Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana HAIMEX MARÍA HERNÁNDEZ ALVARADO, por la acusación formulada en su contra por la Fiscalía Décimo Tercera (13ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE, la presente acción de amparo constitucional intentada por las abogadas CARMINE ROMANIELLO y DAMARIS CENTENO en su carácter de apoderadas judiciales de la parte presuntamente agraviada la empresa TIPOGRAFIA CARIERRI, C.A en contra del auto de fecha 31 de marzo de 2008 dictada por el JUZGADO CUADRAGESIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, todo ello, de conformidad con lo previsto en el numeral 5º del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se considera inoficioso un pronunciamiento sobre la cautelar solicitada, en virtud de la declaratoria contenida en este fallo. No.....