Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: 1. Se REPONE la presente causa al estado del emplazamiento y en consecuencia se declaran nulas todas las actuaciones procesales realizadas con posterioridad al auto de fecha 16 de enero de 2007, oportunidad en la cual este Tribunal se pronunció sobre la admisión de la presente causa. 2. Se ordena citar personalmente del presente recurso, mediante boleta, al ciudadano EMILIO IZQUIERDO SANCHEZ, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA BALMES C.A., arrendadora del inmueble identificado como Edificio "ORTA" Nº de Catastro 213-21.01, ubicado en la Avenida Francisco de Miranda, Urbanización Chacao del Municipio Chacao del Estado Miranda, a los inquilinos ciudadanos MARIBEL DOS SANTOS GONCALVES, AIT.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo civil, Mercantil, del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado OMAR J. GAVIDES DÍAZ, mayor de edad, de éste domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-1.459.043, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.10.026, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR J. GAVIDES TORRES, mayor de edad, de éste domicilio, de cédula No. V-10.793.603, y de la Sociedad Mercantil INVERSIONES NUEVE DELTA C.A., contra los autos de fecha 18 y 25/02/2.008, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca incoara la Sociedad Mercantil BANCO DEL ORINOCO N.V., contra los recurrentes y llevado en el expediente signado con el N° 2006-12.946 de la nomenclatura del J.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las parte de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

DISPOSITIVA En razón de lo anterior, esta Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana Juez Dra. Aura González, en su condición de Juez Décima de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer la causa seguida a la ciudadana: NUBIA TRINIDAD URBÁEZ LARA, de conformidad con el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Formula Alternativa de Cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL al penado MARQUEZ ERNESTO RENE, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.816.268, por no cumplir con los extremos exigidos en el artículo 500, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado GUZMAN RODRIGUEZ JOSE RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-14.670.304, por el lapso de OCHO (08) MESES y VEINTIDOS (22) DIAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio.

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a la ciudadana NORA DEL SOCORRO VARON RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 13.283.029, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (1) AÑO, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 28 de mayo de 2009.

declara: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano NESTOR MIGUEL ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.430.131., en contra de SEGURIDAD 78 C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha quince 29 de noviembre de 1978, anotado bajo el N° 117, Tomo 120-A, y modificado en fecha 04 de diciembre de 2005, anotado bajo el N° 53, tomo 156-A-Pro. En consecuencia se ordena PRIMERO: PRIMERO: Se ordena a cancelar las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre de mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, desde el decreto de ejecución hasta su materialización, el cual deberá ser c.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano ALEXIS ANDRES OLIVARES PULIDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las Cédula de Identidad No. V-6.319.369, contra la empresa HUMBOLDT CASA DE BOLSA, C.A. Sociedad Mercantil de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 07 de enero de 1998, bajo el No. 41, Tomo 180-A-Qto, SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada HUMBOLDT CASA DE BOLSA, C.A. a cancelar las cantidades que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar conforme los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FERMIN CUSTODIO CARRERO MEDINA y por JUANA BAUTISTA MENDEZ DE CARRERO y HANNERY VERONICA CARRERO MENDEZ, en su condición de únicos y universales herederos contra la empresa CENTRAL MADEIRENSE, C.A. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la referida empresa al pago de la cantidad que resulte de los conceptos reclamados en el libelo y declarados procedentes en el presente fallo, cuyos parámetros quedan establecidos en la motiva, a saber: Prestación de Antigüedad, Intereses sobre Prestaciones Sociales, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionado, Utilidades Fraccionadas e Indemnizaciones por Despido Injustificado......