Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, conforme a las motivaciones anteriores, la sentencia dictada en fecha 09 de octubre de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado CON LUGAR la demanda de TERCERÍA DE DOMINIO interpuesta por MARÍA CAROLINA CANESTRI CAMPAGNA, en nombre propio y en representación de HOTEL EL PINAR C.A., a la cual se adhirió el ciudadano CARLOS E. CANESTRI ARMARIO en contra de los ciudadanos ANTONIA MARÍA BARRIOS, GIOVANNI CANESTRI, CARMEN PASTORA CEDEÑO y MARIO JESUS CANESTRI CAMPAGNA, todos identificadas ab-initio, igualmente se anulan todas las act.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, conforme a las motivaciones anteriores, la sentencia dictada en fecha 09 de octubre de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado con lugar la demanda de TERCERÍA DE DOMINIO interpuesta por la sociedad mercantil LA LIBERAL C.A, contra los ciudadanos ANTONIA MARÍA BARRIOS, GIOVANNI CANESTRI, CARMEN PASTORA CEDEÑO y MARIO CANESTRI. Igualmente, se anulan las actuaciones verificadas en el presente procedimiento en la primera instancia en relación al presente procedimiento; SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la referida demanda de TERC.....

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y `por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud TITULO SUFICIENTE DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por los ciudadanos YACDIRA LOURDES RODRIGUEZ RIVAS y VICTOR ENRIQUE RODRIGUEZ RIVAS, antes identificados, a el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y `por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud TITULO SUFICIENTE DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por los ciudadanos ANAMARIA DE JESUS LEON FIGUEROA y JORGE LEON FIGUEROA, antes identificados, a el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

esta Sala de Juicio No. 12 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio No. 12 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio No. 12 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano YOVER CELESTINO MACHADO GONZÁLEZ, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 4.831.733, a la ciudadana INGRID ARIADNA SENABRE de MACHADO, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.396.354, y a la adolescente y niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), cónyuge e hijas del referido De Cujus. Y así se declara.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley , de conformidad con lo previsto en los artículos 22 de la Ley de Abogados y 607 del Código de Procedimiento Civil declara: CON LUGAR EL DERECHO DEL ABOGADO LEONARDO ANTONIO PINTO RONDON DE COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES A DEL SUR BANCO UNIVERSAL C.A , POR LAS ACTUACIONES EFECTUADAS EN LA INCIDENCIA en el juicio que éste incoara contra sus clientes GERMAN EDUARDO NUCETE MARQUINA Y DULCE MARGARITA DAPPO DE NUCETE por ejecución de hipoteca, en el que hubo condenatoria en costas, por lograr que se convirtiera el juicio ejecutivo especial en ordinario, con las limitaciones que impone la ley, y que resultara parcialmente con lugar en el fondo.

"...declara: Primero: CON LUGAR la apelación propuesta en fecha 17 de octubre de 2005, por el abogado Alejandro Sanabria, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Representaciones Mobren, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 16 de Septiembre de 2005 dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional con sede en la Ciudad de Caracas. Segundo: SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha 18 de octubre de 2005, por el abogado Cesar Augusto Contreras Sequera, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Caroni, C.A., Banco Universal, contra la sentencia dictada en fecha 16 de Septiembre de 2005 dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional con sede en la Ciudad de Caracas. Tercero: SE CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2005 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y .....