CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis (6°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado REINALDO ISEA CHIRINOS, Defensor Privado del ciudadano LUIS ALFREDO PORRA TORRES, en contra de la decisión dictada el 18 de marzo de 2008, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde acordó decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación ejercido por el defensor del ciudadano LUIS ALFREDO PORRA TORRES, interpuesto por la Fiscalía Centésima Vigésima Segunda (122°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, representada por el abogado Cle.....

DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, Juez Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en las actuaciones contentivas del Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana YOLANDA ANDREINA ALVARADO DE DAES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.751.937, asistida por los abogados JOSÉ LUIS TAMAYO RODRIGUEZ y JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 17.744 y 104.898, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de febrero de 2008, en virtud del cual fue NEGADO el Auxilio Judicial interpuesto por la solicitante, en el expediente signado bajo el Nº 10 Aa 2234-08, nomenclatura utilizada por esta Sala, todo conforme a lo dispues.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la presente inhibición propuesta por la Abogada JENNY RAMIREZ TERAN, en su carácter de Juez Cuadragésima Cuarta de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº 16-05 (nomenclatura de ese Tribunal), relacionada con la medida de protección dictada a favor de la ciudadana MILAGROS MUÑOZ, al encontrase incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, Diarícese y Publíquese, déjese copia de la presente decisión y envíese copia certificada a la Juez Cuadragésima Cuarta de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropoli.....

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LIDIS SANCHEZ DE HERNANDEZ, Fiscal Nonagésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 457 eiusdem, se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Mixto Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 04 de Marzo de 2008, en virtud de la cual, ABSOLVIÓ al ciudadano ISRAEL RIVAS GONZALEZ, de la acusación presentada en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el artículo 259, primer aparte en concordancia con el 217, ambos de la Ley Orgánica para la protección del Niño y Adolescente y se ordena de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal, la celebración de un nuevo juicio oral y público ante un Juez de Juicio de.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión ejercida el 14 de abril de 2008, por las Abogadas Rosaria Sarita De Luca, Defensora Pública Sexagésima Octava Penal y María del Valle Marquina, Defensora Pública Sexagésima Novena Penal, ambas de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensoras de los ciudadanos Rodolfo Alberto González Chávez y Dámaso Antonio Hernández Martínez respectivamente, contra el auto dictado el 3 de abril del año que discurre, por el Juez Undécimo en Función de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal; y como consecuencia de ello, se acuerda librar boletas de notificación a las partes, a los fines de imponerlos de la.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. HUGO DE LELLIS, en su carácter de defensor privado del imputado OMAR VILLAMIZAR LIZARAZU, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 39 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de abril de 2008, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. LA JUEZA PRESIDENTA (PONENTE) DRA. MERLY MORALES HERNANDEZ .....

En cuanto al escrito de promoción de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la parte demandada y la parte actora este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegal ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana ANA VICTORIA LUNA ROA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.093.987, representada por el abogado FRANCISCO ARDILES inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 3.708, contra el MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES Y RENOVABLES (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE).

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano OSCAR MEDINA MANCILLA venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.020.404, representado por el abogado FRANCISCO ARDILES inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 3.708, contra el MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES Y RENOVABLES (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE).

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Sin Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano ORLANDO ANTONIO MOLINA BUSTAMANTE venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.212.778, representado por el abogado FRANCISCO ARDILES inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 3.708, contra el MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES Y RENOVABLES (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE).