´En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado JOSÉ ALBERTO PRIETO QUINTERO, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 02 de mayo de 2025, en la incidencia de medidas cautelares surgida en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil PANADERIA Y PASTELERIA LA MANSIÓN DEL COUNTRY, C.A., y el ciudadano AUGUSTO FERREIRA SIMOES, contra los ciudadanos JUVENAL DE JESUS PINTO PEREIRA y ANTERO AGUSTIN DE FREITAS ABREU (†); todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 y 315 del .....

En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la partición efectuada por los ciudadanos MIGUEL JOSE VILLEGAS FEBRES y MARIANELA BUSTILLOS FLORES, en los términos que han quedado expresados. Así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo (2º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área declara: ÚNICO: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho ejercido por la representación judicial de la parte actora el veintiocho (28) de abril de 2025, contra el auto de fecha dos (02) de abril de 2025 dictado por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES R. GARMO, C.A., contralos siguientes actosadministrativos: Informe Técnico S/N de fecha 11-09-01 suscrito por la funcionario reconocedor "Inés Rada", Decisión AdministrativaN° APLG/AAJ/160/01 de fecha 10-09-01, Multa N° APGL/AAJ-01-2.001 de fecha 29-08-01, Acta de Comiso N° APGL/GA/2001-109 de fecha 07-09-01 y la planilla de liquidación degravámenes N° H-99-0076259 de fecha 19-09-01, todas emanadas de la Gerencia de laAduana Principal de la Guaira, en materia referida a la Ley Orgánica de Aduanas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad .....

SE DICTÓ PROVIDENCIA MEDIANTE EL CUAL SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.

El Tribunal declaró sin lugar el recurso contencioso tributario . Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario conjuntamente con pretensión de Amparo Cautelar interpuesto los ciudadanos Leonardo Palacios Márquez, José Gregorio Torres Rodríguez, Juan Esteban KorodyTagliaferro, Erika CornilliacMalaret, Rodrigo Lange Carías y Daniel Betancourt Ramirez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número 5.530.995, 9.298.519, 12.918.554, 15.976.255, 17.125.355 y 16.531.660, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.646, 41.242, 112.054, 131.177, 146.151 y 143.174, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil NETUNO, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2015/2291.....

este TRIBUNAL SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados judiciales de la contribuyente "PRODUCTOS QUÍMICOS L.M.V., C. A.", y, en consecuencia: 1) Se CONFIRMA la Resolución de Multa Nro. SNAT/GGCAT/GCA/DCPA/CPU/2013-00260-0060, de fecha veintidós (22) de octubre del 2014, suscrita por la División de Control Posterior Aduanero y la Coordinación de Control Posterior a los Usuarios de la Gerencia de Control Aduanero adscrita a la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual determina objeciones a declaraciones presentadas por la contribuyente, en los periodos fiscalizados 2010-2013, ya que al momento de la nacionalización de las referidas mercancías decla.....

´VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO MUCI, MASSIMO D. MELONE CENEDESE, MARY ELBA DIAZ COLINA, GIUSEPPE URSO CEDEÑO, JONATJHAN LOPEZ MONTIEL, ROMINA SIBLEZS VISO, NELSON E. BORJAS ESPINOZA, RICARDO AGUERREVER YANES, MARIA CELINA FRIAS MILEO y JOSE MANUEL VALECILLOS, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del contribuyente recurrente EMPRESA CINES UNIDOS C.A., contra el Acto Administrativo: Resolución Nro. GGSJ/GR/DRAAT/2008-000037-184, fechada catorce (14) de abril del 2008 suscrita por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante el cual declara INADMISIBLE POR FALTA DE ASISTENCIA el Recurso Jerárquico interp.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario, Asignado al tribunal Distribuidor Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, el recurso Contencioso Tributario Interpuesto Subsidiariamente al Jerárquico en fecha veintiocho (28) de junio de 2.000, por ante la División de Tramitaciones de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), dándosele entrada y ordenándose conformar expediente bajo el Nº 2.107 en fecha diecinueve (19) de mayo de 2003, el presente Recurso Contencioso Tributario fue interpuesto en fecha nueve (09) de mayo de 2003, por la ciudadana ciudadanos ISAAC LEVY ALTMAN Y ERICK BOSCAN ARRIETA ,venezolanos, titulares de las cédulas de i.....