este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo; cuyo monto fue por Bs.F.610.418,88; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (ODB). Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión y consten en autos el último de los pagos acordados, se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judici.....

En este estado el Tribunal, por mandato de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 257 y 258, en cuanto al proceso como instrumento para la realización de la justicia y en cuanto al uso de los medios alternos de resolución de los conflictos; respetando la garantía del debido proceso, en particular el Derecho a ser Juzgados por Jueces naturales y especializados; en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo.

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Demanda incoada por la ciudadana YELIMAR FARAWEL RODRIGUEZ MUÑOZ contra INVERSIONES MARKETING EVOLUTION y OTROS identificados en autos SEGUNDO : se condena en costa a la demandada TERCERO: Se ordena cancelar los conceptos que se detallan en la motiva del fallo.

En este estado el Tribunal, homologa el presente expediente en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y ordena oficiar lo conducente para que le sea entregada a la parte actora la libreta de ahorros.- Líbrese oficio. En este mismo acto se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas a juicio.-

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la disconformidad planteada en el juicio de estabilidad en el trabajo interpuesto por el ciudadano Fernando E. Rivero O. contra la sociedad mercantil denominada "Red de Transmisiones de Venezuela, c.a.", ambas partes identificadas en los autos y se condena a ésta a pagar a aquél las cantidades y conceptos que serán reproducidos en el fallo in extenso. No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en esta contienda judicial. 2°) Se establece que en el fallo por escrito o in extenso a publicar, se expondrán las consideraciones de hecho y de derecho que comprendan la integralidad de la sentencia (s.SC/TSJ n° 614 del 27/04/2011).

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal no tiene por notificada a la parte demandada de la fijación de la celebración de la audiencia preliminar, y en consecuencia INSTA a la parte actora a realizar las diligencias dirigidas a lograr la misma a los fines de lograr la continuación del proceso y la celebración de la audiencia preliminar.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FIGURA DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta como defensa perentoria por la representación demandada; por cuanto, si bien el accidente de tránsito objeto del presente procedimiento, ocurrió el día 22 de Agosto de 2006, también es cierto que la demanda fue intentada en fecha 10 de Agosto de 2007 y que la copia certificada del libelo y del auto de admisión fue protocolizada en fecha 20 de Agosto de 2007, aunado a que se logró la citación personal de la parte demandada, en fecha 26 de Mayo de 2008, cuando fueron agregadas a los autos la resultas de la comisión, es decir, dentro del año a exigir la reclamación judicial de los daños materiales y morales derivados del accidente de trá.....

En razón de lo anterior, resulta forzoso para quien decide declarar que ha operado de pleno derecho la perención de la instancia; y así se declara. DECISIÓN Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el indicado ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado de pleno derecho la perención y, en consecuencia, se ha extinguida la instancia en el presente proceso, lo cual declara este Juzgado Primero de Municipio, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

Ahora bien, admitida como ha sido la referida demanda, por la VÍA EJECUTIVA; este órgano jurisdiccional actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de las demandadas, ciudadanas SONIA REGINA DE LUCA Y MARÍA KOCEANSCHI DE LUCA, titulares de la Cédula de Identidad números E-81.229.941 y V-3.110.397, respectivamente, hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS QUINCE MIL SETECIENTOS TREINTA BOLÍVARES CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (Bs. 315.730,23), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más la cantidad de QUINCE MIL TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 15.034,77), por concepto de costas procesales, calculadas prudencialmente por este Tribunal en base al 10% del valor de la demanda. En caso de que la medida decretada recaiga sobre cantidades de dinero, la suma a embargar es de CIENTO SESENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON CIN.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION formulado por la abogada OLIMAR MENDEZ MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 86.504, en su carácter de apoderada de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropoli.....