Vista las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO (5°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra el auto de fecha 27 de mayo de 2025, dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado; y, TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Ca.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. ANTONIO RAFAEL VELÁSQUEZ DELGADO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de seguir conociendo del juicio que por SIMULACIÓN sigue la ciudadana MARILENA PARCA PISANO, contra las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA CHEVITO, C.A., CORPORACIÓN DISIPAL 1967, C.A., y los ciudadanos GUIDO DANIELE MARCHESINI DI PISA, GIUSEPPA DI PISA DE MARCHESINI y LIBERTA PATRICIA MARCHESINI DI PISA.

SE DICTÓ DECRETO INTIMATORIO MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ LA PRETENSIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA QUE POR COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) INCOARA LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GALERÍAS PRADOS DEL ESTE, CONTRA LA CIUDADANA GLADYS VIRGINIA TORRES DE FAJRE.

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO el presente asunto, en razón de la entrega del inmueble arrendado y por ende TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, que por DESALOJO (Uso Comercial), fuere incoado por la ciudadana CARMEN VIRGINIA JAIME ARAUJO, en contra de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA RESTAURANT EL SABROSÓN B.D., C.A., en los términos contenidos en el fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se ordena el archivo definitivo del expediente TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: UNICO: NEGAR la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por la parte actora ciudadano VICENTE EDUARDO STEPHESON SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-5.887.863, en su carácter de representante legal de la Asociación Cooperativa de Vivienda Desarrollo Habitacional R.L (COODEHAB), asistido por el abogado ORLANDO PADRON GUEVARA, en su escrito libelar.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia para conocer del AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por los ciudadanos DAVID RAUMUNDO ESCALANTE CLEMENTE y HÉCTOR ENRIQUE NAVAS ALTUVE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-5.410.348 y V-13.949.074, respectivamente, en contra de las actuaciones ejercidas por los ciudadanos PETRA LUISA BASTIDAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.466.005, y Marvicks Katiuska Quiaro Pérez y Oscar Alexander Arenas Álvarez, fiscales del Ministerio Público de la Fiscalía Quincuagésima Séptima (57º) del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia por apl.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA PERENCIÓN de la Instancia invocada en fecha 2 de junio de 2025, por la representación judicial de la parte demandada.

- IV- DISPOSITIVO Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanos VICTOR EUSTAQUIO ZAMBRANO MORA y GERMÁN SANTIAGO CAMPOS LAREZ, identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión que por NULIDAD DE VENTA incoaran los ciudadanos ROBERT ILDEGARTH ZAMBRANO GONZÁLEZ, actuando como coheredero y en nombre de sus hermanos, ciudadanos JACKY YANNIBETH ZAMBRANO GONZÁLEZ y ANVIC PARAMACONI ZAMBRANO SERRANO contra los ciudadanos VICTOR EUSTAQUIO ZAMBRANO MORA y GERMÁN SANTIAGO CAMPOS LAREZ, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la par.....

ESTE JUZGADO DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente procedimiento de oferta real de pago, presentada por la Oferente LABORATORIO ACME S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital el día 10 de julio de 1992, bajo el N°23, Tomo 22-A-1992, SDO., a favor del Oferido ciudadano FRANCISCO PESTANA, cédula de identidad N°V-17.744.919. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 215º y 166º.