este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO DE LA PARTE ACTORA.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de abril de 2011, por la abogada CLARISSA ISABELLA STUYT RAFFALLI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoare la ciudadana MARIA EUGENIA SILVA BRICEÑO, contra el BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, tomando en consideración el tiempo d.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos RAFAEL GREGORIO BERRIOS TERAN y LEIDY KATIUSKA LOSTE SANABRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.260.054 y V-14.199.797, respectivamente RAFAEL GREGORIO BERRIOS TERAN y LEIDY KATIUSKA LOSTE SANABRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.260.054 y V-14.199.797, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 23 de febrero de 2006, ante el Registrador Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta N° 51 del año 2006, de los libros respectivos.

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ANA MARIA ARAUJO DE COLMENARES y MANUEL MARIA COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-5.434.470 y V-3.317.583 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Prefectura del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha trece (13) de diciembre de 1985.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza del p.....

Asimismo, conforme a la Resolución 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009, conforme a la cual se modifican las competencias por la cuantía y, por la materia de los Tribunales de Municipio a nivel Nacional, según el artículo 3 corresponde a los Tribunales de Municipio "...todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio..." correspondería a este Tribunal conocer sobre la presente solicitud, empero, visto que según los cónyuges el último domicilio conyugal fue la ciudad de Guatire, Estado Miranda, resulta conforme a la normativa arriba señalada que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no es competente para conocer del mismo en .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, CARMEN PROVI- DENCIA URBAEZ FIGUEROA y JORGE ANTONIO DUEÑAS ORTIZ, venezolana la primera y colombiano el segundo, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 3.568.936 y E- 81.312.667 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha doce (12) de diciembre de 1975.- TERCERO: Líbrense sendos oficios d.....

El Tribunal vista la exposición formulada por la notificada y, el pedimento del apoderado actor, anteriormente identificado, y en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar Embargada Ejecutivamente la cantidad de Bs. 14.131,43, que se encuentra disponible en los fondos de la cuenta denominada por la Institución Bancaria como CUENTA CORRIENTE, la cual posee la sociedad mercantil LICORES COPENHAGEN, S.A., dejando constancia que la notificada, hizo entrega a este Juzgado Ejecutor Cheque de Gerencia No. 66-97180886, con el Código de Cuenta Cliente No. 01510118181025000984, librado en esta misma fecha, por la cantidad de Bs. 14.131,43, la cual aparece reflejada en los fondos disponibles en la cuenta corriente de la parte ejecutada, según lo indicado por la Institución Bancaria, luego de la revisión y constatación del los registros informáticos, el cual le fue.....

ACLARATORIA DE SENTENCIA

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "EQUIPALES DE VENEZUELA, C.A", al oferido DEIVIS ARELLANO, antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE