En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICION a la EJECUCIÓN DE HIPOTECA, constituida por PROYECTOS URIBANTE S.R.L., a favor de ENRIQUE RODRIGUEZ BLANCO, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. 6.174.247, en el instrumento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Baruta del Estado Miranda de fecha 29 de octubre de 1998, anotado bajo el Nro. 27 Tomo 09, del Protocolo Primero, formulada por PROYECTOS URIBANTE S.R.L. que fundamentó en la disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud de la ejecución. SEGUNDO: Se condena a PROYECTOS URIBANTE S.R.L., a pagarle al ciudadano ENRI.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara por MIRANDA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., (ahora denominada) Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la GLORIA DE JESUS QUINTANA, en virtud de haber transcurrido más de seis (06) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO sobre el siguiente inmueble: "Un inmueble constituido por un lote de terreno de un área de Sesenta Mil Metros Cuadrados (60.000 Mts2), conformados por los lotes 3, 5 vector 10 y lote 6 comprendidos en las coordenadas UTM: Para el lote 3: Punto V-3: 1.084.525.35, Este: 478.318.99, Punto V4: Norte 1.084.521.07, Este: 478.520.33, Punto V-5: Norte: 1.084.635.59, Este: 478.510.97, Punto V-6: Norte: 1.084.658.84, Este: 478.306.21. Para el lote 5 vector 10: Punto V-10: Norte: 1.084.790.84, Este: 478.293.57. Para el lote 6: Punto V-6: Norte: 1.084.658.84, Este: 478.306.21, Punto V-5: Norte: 1.084.635.60, Este: 478.510.97, Punto V-9: Norte: 1.084.750.12, Este: 478.501.61, Punto V-10: Norte: 1.084.790.84, Este: 478.293.57, los cuales pertenecen a un terreno de mayor extensión de un área aproximada de Ochenta y Siete Hectáreas con Nueve Mil Ciento Sesenta y Seis Metros Cuadrados (87Has.9166Mts2) y se encuentra dentro de los siguientes linderos y medidas : NORTE: Con ter.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 31 de octubre de 2011 por el abogado Edison René Crespo, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL MACABEO ANGULO BETANCOURT (parte accionante), en contra de la sentencia proferida el 31 de octubre de 2011 por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara el ciudadano RAFAEL MACABEO ANGULO BETANCOURT en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES VILLAR-CAMPOREALE C.A; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite.....

Se dictó sentencia que declara SIN LUGAR la demanda de Autorización Judicial para Viajar y Residenciarse fuera del país, incoada por la ciudadana MASIULLI COROMOTO RODRÍGUEZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-15.842.333, contra del ciudadano JUAN MANUEL MOTA BORGES, de venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-14.547.808.-

En consecuencia, este Juzgado tiene como no interpuesta la tacha fundamentada en la eventualidad de que fuese consignada la copia certificada o el original del documento que ya había sido impugnado por ser copia simple. En base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado declara INADMISIBLE, la tacha propuesta contra los documentos antes relacionados, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 440, 441 y 442, ordinal 2°, del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma sumaria la presente solicitud, en consecuencia, se ordena a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal en el acta de defunción perteneciente al difunto MAIKER ALEXANDER RAMOS RAVEL, anotada bajo el Nº 659, de fecha 18 de julio del año 2010, de la siguiente manera: En donde dice: HIJO DE PEDRO RAMOS DE CINCUENTA Y CINCO AÑOS DE EDAD, NATURAL DE CARACAS Y DE MARISELA RAVELO DE CUARENTA Y OCHO AÑOS DE EDAD, debe decir: HIJO DE PEDRO RAMOS DE CINCUENTA Y CINCO AÑOS DE EDAD, NATURAL DE CARACAS Y DE MARICELA RAVELO DE CUARENTA Y OCHO AÑOS DE EDAD. Y así se declara.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitva mediante la cual se homologa la transacción presentada por las partes en fecha 24 de novimebre de 2011

En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional, exceptuando el desistimiento de la acción.

En consecuencia, y por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción presentada por las partes, y procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el juicio; asimismo se acuerda de conformidad expedir las copias certificadas solicitadas. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el salón de despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a los Veintiocho (28) días del mes de noviembre de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZA Abg. CAROLINA CHAKIAN M. La SECRETARIA. Abg. María Verushka Dávila