Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 233] Página 6 de 24
N° Expediente : 10267 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
LUIS MONTERO VS MARIELA PÉREZ DEVIA
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la Inhibición formulada por el Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, en su condición de Jueza del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue el ciudadano LUIS ALBERTO MONTERO ROJAS, contra MARIELA ANGELINA PEREZ DEVIA. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006366 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
REINALDO ANTONIO RINCÓN MARQUINA VS BJ SERVICES DE VENEZUELA C.C.P.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano REINALDO ANTONIO RINCÓN MARQUINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 5.889.323, en contra de la empresa BJ SERVICES DE VENEZUELA C.C.P.A., sociedad mercantil originalmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintinueve (29) de julio de 2002, bajo el N° 70, Tomo 5-B-PRO., y actualmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha dieciocho (18) de octubre de 2005, bajo el N° 62, Tomo A-1 (por cambio de domicilio actual), por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos que se especificaron con detalle en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar todos los con.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002454 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ARELYS DEL CARMEN DUBOIS GARCIA VS BANESCO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, se establece que una vez que conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo, se ordenará el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2004-002591 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RINA JOSEFINA ORTIZ COLINA, INGRID JOSEFINA ALVARADO DIAZ, LENNY MAYERLING APOLINAR ALMEIRA, CARMEN ERIKA AGUILERA ARIAS, JOAN HUMBERTO TRIANA GUERRERO, CONTRA LA EMPRESA, BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de la accionada de declarar la perención de la instancia en el presente proceso. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada en este juicio, y en consecuencia, SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RINA JOSEFINA ORTIZ COLINA, INGRID JOSEFINA ALVARADO DIAZ, LENNY MAYERLING APOLINAR ALMEIRA, CARMEN ERIKA AGUILERA ARIAS, JOAN HUMBERTO TRIANA GUERRERO, contra la empresa, BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., ambas partes debidamente identificadas en los autos. TERCERO: Se exonera de costas a la parte actora conforme a lo dispuesto en el art. 64 LOPTRA.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005900 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DIANA STELLATO MARTINEZ VS. RESTAURANT (COCHINO Y CACHAPAS) SALGUE C.A.
Resumen:
DECLINA la COMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa y ORDENA remitir el presente expediente en la oportunidad respectiva al Juzgado (Distribuidor) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la circunscripción judicial del Estado Vargas, con sede en la ciudad de la Guaira, a los fines de ley.-.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002396 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FREDDY DAVID COBO FRANCO VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
Ahora bien, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, así mismo, una vez revisado los poderes tanto del apoderado judicial de la parte actora y la demandada, que cursan en los autos a los folios (22) al (24), y del (37) al (43), en los cuales se acredita sus facultades para transigir de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo, comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto ofertado, es.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002023 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MELYUS GUEVARA VS. BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.,
Resumen:
, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuesta por la ciudadana Melyus Guevara, titular de la cédula de identidad N° V-6.130.256 contra la empresa Banco Industrial de Venezuela, C.A., en consecuencia, se ordena a ésta última a reincorporar a la señalada ciudadana en su mismo puesto de trabajo y en las mismas condiciones que se encontraba para la fecha del despido injustificado. Igualmente queda obligada la demandada a pagarle a la demandante los salarios caídos, contados éstos desde la fecha de notificación de la parte demandada (05/05/2011) hasta su definitiva reincorporación a su puesto de trabajo con base al salario diario de CIENTO VEINTISÉIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 126,67), por ser salario mensual de TRES MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.800,00), más los incrementos salariales que correspondan por Decreto Presidencial o por Contratación Colectiva, excluyendo los lapsos en los cuales la ca.....
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005139 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
AURA MARIA CLARO QUIROZ / INDUSTRIA TINOK 18, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar, se ordenara el cierre del archivo y la terminación del proceso una vez que conste el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez La Secretaria Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Gloria Medina Los Presentes
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003736 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RICARDO ANTONIO GUERRERO / TRANSMEZCLA, C.A Y ESTERMIX, C.A.
Resumen:
este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte demandada TRANSMEZCLA, C.A y ESTERMIX, C.A, y la parte demandante ciudadano: RICARDO ANTONIO GUERRERO, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Finalmente se da por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Asimismo se acuerda la expedición de dos juegos de las copias certificadas solicitadas por las partes, del presente acuerdo, de conformidad con lo solicitado en el escrito transaccional presentado.- EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. DIEGO ANTONIO ARAUJO AGUILAR ABG. GLORIA MEDINA
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-M-2011-000568 N° Sentencia : 371 Fecha: 28/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MAURICE HOULI MEMRAN, CONTRA ROBERTO FLORES
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida conjuntamente con la pretensión de Cobro de Honorarios Profesionales, por el ciudadano Maurice Houli Memran, en contra del ciudadano Roberto Flores, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 78 ejúsdem
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados