Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el veintiséis (26) de Enero de 2001, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "TUBOS CONELG, C.A.", contra el Acta de Cobro N° 1272 de fecha primero (01) de Diciembre de 2000, emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, notificada a la recurrente en fecha seis (6) de Diciembre del año 2000, según la cual se le exigió una deuda por concepto de supuestos impuestos en materia de Activos Empresariales, Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, para los períodos 03/1995; 07/1996; 08/1996; 09/1996; 10/1996; 11/1996; 01/1999; 09/1999; 09/1999; 09/1999; 09/1999; 09/19.....

Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO CONTINENTAL H.R. C.A., contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0973, de fecha 23 de diciembre de 2014, emitida de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso jerárquico ejercido en fecha 13 de diciembre de 2011, y se confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/ DSA/R-2011-114, de fecha 30 de septiembre de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, confirmándose en consecuencia la multa y los intereses moratorios por la cantidad de Bs 517.657,37 y 16.576,41, respectivamente, para un total de Bs. 534.233,78. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo estab.....

CON LUGAR, el recurso de apelación

Se publicó sentencia definitiva Nº PJ0082016000132, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente SIDERURGICA DEL ORINOCO, C.A., contra la Resolución No. GJT-DRAJ/A-2002-3787, de fecha 25 de Noviembre de 2.002, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082016000133, a través de la cual se ADMITE los medios probatorios promovidos por la contribuyente KRAFT FOODS VENEZUELA, C.A.

ADMISION DE PRUEBAS.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el Recurso Contencioso Tributario Subsidiario al Jerárquico por el ciudadano MILTON ROCA, actuando en su carácter de Director General de la empresa "DISTRIBUIDORA MILROC, S.R.L.", asistido por la ciudadana abogado Belkis Delgado Prieto, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 63.570, en contra del Acto Administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la cont.....

III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de abril de 2016, por el abogado Alberto Rivero en su carácter de mandatario judicial de la parte querellante, Marcos Tomás Capriles Carvallo y Tomás Rafael Capriles Navarro, en contra del auto proferido en fecha 31 de marzo de 2016, por el el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; el cual queda confirmado. Se condena en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, conforme a las motivaciones precedentes, la sentencia de fecha 12 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS incoada por el ciudadano DOUGLAS ALBERTO GLOD SÁNCHEZ contra la empresa MERCANTIL SEGUROS C.A. (identificadas ab-initio); SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada "SEGUROS MERCANTIL C.A." al pago del setenta y cinco por ciento (75%) de la cantidad asegurada, es decir, CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS BOLÍVAR.....

se publicó el extenso del fallo en el presente asunto, el cual es del siguiente tenor: PRIMERO: se ANULA de oficio el fallo dictado en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). SEGUNDO: En virtud de la nulidad antes declarada, este Juez declara CON LUGAR la Acción de Disconformidad de conformidad con lo establecido en el artículo 326 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia, se MODIFICAN las Medidas impuestas por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la Abogada GENOVEVA MONEDERO NAVARRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.861.-